TFL Vsebine / Odločbe Vrhovnega sodišča

Pritožba se zavrne in se potrdi izpodbijani sklep.

V 3. odstavku 101. člena ZUreP-1 so predvidene, v primeru pravnomočne zavrnitve zahteve za razlastitev, odprave vseh posledic pripravljalnih del oziroma, če to ni mogoče, izplačilo odškodnine razlastitvenemu zavezancu za vso dejansko škodo. Ob takšni zakonski ureditvi bi morali tožniki konkretizirati in izkazati težko nadomestljivo škodo, ki bi presegala z zakonom predvidene škodljive posledice, ki jih je mogoče odpraviti v skladu z določbo 3. odstavka 101. člena ZUreP-1. Tega pa tožniki niso izkazali. Ni vsaka škoda težko popravljiva škoda. Le z golim zatrjevanjem, da bo tožnikom z razlastitvijo spornega zemljišča nastala škoda, tožniki niso uspeli dokazati izpolnitev pogojev za izdajo začasne odredbe po 2. odstavku 32. člena ZUS-1 v tem upravnem sporu.