TFL Vsebine / Odločbe Višjih sodišč

1.Pritožbi se ugodi, sodba sodišča prve stopnje se v prvem in tretjem odstavku izreka razveljavi in se tožba z dne v delu, ki se nanaša na del tožbenega zahtevka, ki glasi:

„Vknjižba lastninske pravice na stavbi, stoječi na parc. št. vl. št. k.o. , v korist oseb , dovoljena s sklepom Okrajnega sodišča , Dn. št. z dne 15.10.1965, ki je bil izdan na podlagi odločbe Skupščine občine , št. z dne 13.5.1965, je neveljavna in se vzpostavi zemljiškoknjižno stanje, kot je bilo, preden je bil opravljen ta vpis“,

ter na del tožbenega zahtevka, v katerem tožeča stranka zahteva povrnitev stroškov pravdnega postopka,zavrže.

2.Tožeča stranka je dolžna toženi stranki povrniti pravdne stroške v znesku 1.244,11 EUR (tisoč dvesto štiriinštirideset 11/100) v 15 dneh od prejema pisnega odpravka tega sklepa, po preteku tega roka pa z zakonskimi zamudnimi obrestmi.

3.Tožeča stranka je dolžna toženi stranki povrniti stroške pritožbenega postopka v višini 513,99 EUR (petsto trinajst 99/100) v roku 15 dni od prejema pisnega odpravka tega sklepa, po preteku tega roka pa z zakonskimi zamudnimi obrestmi.

 

Zakon o zemljiški knjigi (v nadaljevanju ZZK-1), v času veljavnosti katerega je bila vložena predmetna izbrisna tožba, je začel veljati 16.9.2003 in roka za vložitev izbrisne tožbe ne določa več, so pa rok za vložitev izbrisne tožbe določala pred uveljavitvijo ZZK-1 veljavna pravila zemljiškoknjižnega prava. ZZK-1 ni predvidel, kako se v prehodnem obdobju rešuje vprašanje uporabe prejšnjih pravil, ki so rok za vložitev izbrisne tožbe (različno) določala, ter novih pravil, ki tega roka ne določajo več, in torej tudi ni predpisal retroaktivne veljavnosti nove zakonodajne ureditve, ki se nanaša na pravočasnost vložitve izbrisne tožbe. Ob takšni zakonodajni ureditvi ZZK-1 je zato potrebno vprašanje pravočasnosti izbrisne tožbe presojati po predpisih, ki so veljala v času vpisa izpodbijane vknjižbe