IZREK
Revizija se zavrne kot neutemeljena.
JEDRO
S stališča pravilne uporabe materialnega prava terja odgovor tožnikova revizijska navedba, da predstavljata sporni parceli funkcionalno zemljišče stanovanjskih objektov, ki so v lasti vseh pravdnih strank, in da si tožnik želi v okviru zapuščinskega postopka (očitno s tem misli tudi v okviru tega pravdnega, iz zapuščinskega postopka izvirajočega postopka) zagotoviti ustrezno funkcionalno zemljišče v izogib sporu s toženimi strankami. Odgovoriti pa je tožniku mogoče le to, da v pravdi in to s tožbenim zahtevkom, kakršnega je postavil, in s tožbeno podlago, kakršno mu je dal, lastnik enega izmed posameznih delov stavbe (oz. stavb s skupnim funkcionalnim zemljiščem) takega smotra ne more uspešno zasledovati.
Za ogled celotnega dokumenta je potrebna prijava v portal.
Začnite z najboljšim.
VSE NA ENEM MESTU.