IZREK
Revizija se zavrne.
Toženec je dolžan povrniti tožnikom 673,11 EUR stroškov odgovora na revizijo.
JEDRO
Odškodnina v višini tržne vrednosti stanovanjske hiše, ki ne dosega stroškov gradnje nadomestne hiše, tožnikom nastale škode ne bi v celoti povrnila. Zato so neutemeljeni revizijski očitki, da je le tržna vrednost lahko merilo za določitev višine škode. Tržna vrednost bi bila pomembna, če bi tožniki želeli hišo prodati, pa zaradi poškodb, ki jih je povzročil toženec, ne bi dosegli ustrezne cene. Trditvena podlaga v tej zadevi pa je drugačna, saj tožniki zahtevajo plačilo stroškov za nameravano izgradnjo nadomestne hiše. Zato prisojeni znesek med drugim upošteva tudi stroške rušenja neuporabne hiše, stroške nadomestnega projekta, ne upošteva stroškov komunalne opremljenosti zemljišča, pa tudi stroške gradbenega materiala zmanjšuje za amortizacijo. Navedeni parametri ustrezajo merilu za popolno odškodnino iz 190. člena ZOR.
Za ogled celotnega dokumenta je potrebna prijava v portal.
Začnite z najboljšim.
VSE NA ENEM MESTU.