TFL Vsebine / Odločbe Vrhovnega sodišča

Revizija zoper sodbo, s katero je odločeno o tožbenem zahtevku I. U., se zavrne kot neutemeljena. Revizija zoper sodbo, s katero je odločeno o nasprotnem tožbenem zahtevku Z. V., se zavrže.

Revizijsko sodišče soglaša s stališčem, da je toženec ravnal v stiski (2. odst. 161.čl. Zakona o obligacijskih razmerjih - v nadaljnjem ZOR), ko je ustrelil tožnikovega psa. Okoliščine, v katerih je prišlo do tega, opravičujejo to stališče. Toženec je psa ustrelil, ko je tekel proti njegovi izvenzakonski partnerki. Bil je vznemirjen , ker je videl poklano perutnino. Tožnikova psa sta bila velika in močna. Ni pomembno, da sta bila lovske pasme, ki na splošno ljudem ni nevarna. Okoliščine so bile take, da so opravičevale ugotovljeno ukrepanje. Ni bilo ne časa ne možnosti preverjati, kaj bosta psa storila v prihodnjih trenutkih.