IZREK
1. Revizija zoper odločbo prvostopnega sodišča v izreku pod 2. se zavrže kot nedovoljena.
2. Revizija zoper odločbo sodišča druge stopnje se zavrne kot neutemeljena.
JEDRO
Tožena stranka se zoper odločitev prvostopnega sodišča v delu, s katerim je bilo ugodeno tožbenemu zahtevku in odločeno o nezakonitosti sklepa direktorja in delavskega sveta tožene stranke, na podlagi katere naj bi tožnici zaradi neupravičenega izostanka z dela prenehalo delovno razmerje po 6. tč. 1. odst. 100. čl. ZDR, ni pritožila. Zoper zavrnilni del odločbe sodišča prve stopnje se je pritožila le tožnica. Zaradi prepovedi reformatio in peius po 374. členu ZPP, pritožbeno sodišče ni smelo poseči v sprejeto odločitev. S tem ni storilo nobene kršitve določb pravdnega postopka, ki je revident tudi sicer ne uveljavlja. To načelo ima prednost pred načelom iz drugega odstavka 365. člena ZPP, po katerem mora sodišče druge stopnje po uradni dolžnosti presojati, ali je bilo na prvi stopnji pravilno uporabljeno materialno pravo.
Za ogled celotnega dokumenta je potrebna prijava v portal.
Začnite z najboljšim.
VSE NA ENEM MESTU.