na dokumentu
Portal TFL
TFL Vsebine / Odločbe Višjih sodišč
VSL sklep I Cpg 416/2009 - litispendenca – sklic skupščine – ničnost sklepov skupščine – regulacijska začasna odredba – pravni interes – delničar – sosporniška intervencija
SODIŠČE
Višje sodišče v Ljubljani
ODDELEK (*)
Gospodarski oddelek
DATUM ODLOČBE (*)
17.2.2010
OPRAVILNA ŠTEVILKA
VSL sklep I Cpg 416/2009
INTERNA OZNAKA (*)
VSL0061882
SENAT, SODNIK
INSTITUT VSRS
litispendenca – sklic skupščine – ničnost sklepov skupščine – regulacijska začasna odredba – pravni interes – delničar – sosporniška intervencija
PODROČJE VSRS
CIVILNO PROCESNO PRAVO - ZAVAROVANJE TERJATEV - KORPORACIJSKO PRAVO
IZREK
1. Pritožbi prvotožeče stranke zoper 1. točko izreka sodbe (sklepa) se ugodi, sodba (sklep) sodišča prve stopnje se v tem delu razveljavi in zadeva vrne prvostopenjskemu sodišču v nov postopek.
2. Pritožbam tožene stranke in stranskih intervenientov na njeni strani zoper II. točko in III. točko izreka sodbe se ugodi in se sodba sodišča prve stopnje in dopolnilna sodba z dne 07. 02. 2008 v zvezi s popravnim sklepom z dne 07. 02. 2008 v tem delu razveljavi in zadeva vrne sodišču prve stopnje v novo sojenje.
3. Pritožba prvotožeče stranke zoper 1. točko izreka sklepa z dne 20. 02. 2009 se zavrne in se potrdi v tem delu sklep sodišča prve stopnje.
4. Pritožba prvotožeče stranke zoper 2., 3., 4. in 5. točko izreka sklepa se zavrže.
5. Pritožba drugotožeče stranke zoper sklep z dne 20. 02. 2009 se zavrže.
2. Pritožbam tožene stranke in stranskih intervenientov na njeni strani zoper II. točko in III. točko izreka sodbe se ugodi in se sodba sodišča prve stopnje in dopolnilna sodba z dne 07. 02. 2008 v zvezi s popravnim sklepom z dne 07. 02. 2008 v tem delu razveljavi in zadeva vrne sodišču prve stopnje v novo sojenje.
3. Pritožba prvotožeče stranke zoper 1. točko izreka sklepa z dne 20. 02. 2009 se zavrne in se potrdi v tem delu sklep sodišča prve stopnje.
4. Pritožba prvotožeče stranke zoper 2., 3., 4. in 5. točko izreka sklepa se zavrže.
5. Pritožba drugotožeče stranke zoper sklep z dne 20. 02. 2009 se zavrže.
JEDRO
Evidentno je, da se določba 21. člena Statuta nanaša na objave družbe, namenjene tretjim, določba 36. člena Statuta pa na objavo oziroma vabilo na skupščino, namenjeno delničarjem družbe. In ker je za pravilen sklic skupščine odločilno vprašanje obveščenosti delničarjev družbe in ne tretjih, iz neprerekanih trditev tožene stranke pa izhaja, da so bili o sklicu skupščine obveščeni vsi delničarji družbe s priporočeno pošto, kar je skladno tudi s Statutom družbe, je materialnopravno zmoten zaključek prvostopenjskega sodišča, da so sklepi skupščine z dne 06. 08. 2007 nični, ker skupščina ni bila sklicana skladno z določbo 2. odstavka 295. člena ZGD-1.
Za ogled celotnega dokumenta je potrebna prijava v portal.
Začnite z najboljšim.
VSE NA ENEM MESTU.