na dokumentu
Portal TFL
TFL Vsebine / Odločbe Vrhovnega sodišča
Sodba in sklep II Ips 152/2006 - navidezna pogodba - promet s kmetijskimi zemljišči - neveljavnost darilne pogodbe - zastaralni in prekluzivni roki - izpodbojna pogodba - pretrganj...
SODIŠČE
Vrhovno sodišče
ODDELEK
Civilni oddelek
DATUM ODLOČBE
13.11.2008
OPRAVILNA ŠTEVILKA
Sodba in sklep II Ips 152/2006
INTERNA OZNAKA
VS0011494
SENAT, SODNIK
INSTITUT VSRS
navidezna pogodba - promet s kmetijskimi zemljišči - neveljavnost darilne pogodbe - zastaralni in prekluzivni roki - izpodbojna pogodba - pretrganje zastaralnega roka z vložitvijo tožbe na ugotovitev ničnosti
PODROČJE VSRS
OBLIGACIJSKO PRAVO
IZREK
Reviziji se ugodi.
Izpodbijana sodba se spremeni tako, da se pritožbi ugodi in se sodba sodišča prve stopnje:
- v delu, s katerim je razveljavljena darilna pogodba, razveljavi in tožba zavrže; - v delu, s katerim je bilo prvemu in drugemu tožencu naloženo s tožnikom skleniti prodajno pogodbo in izstaviti mu listino, sposobno za vknjižbo lastninske pravice na njegovo ime, spremeni tako, da se tožbeni zahtevek zavrne, tožnik pa mora v 15 dneh tožencem nerazdelno povrniti 853,74 EUR stroškov postopka.
Tožnik mora v 15 dneh povrniti vsem trem tožencem nerazdelno 609,23 EUR stroškov pritožbenega postopka, tretjemu tožencu pa še 330,48 EUR stroškov revizijskega postopka.
Izpodbijana sodba se spremeni tako, da se pritožbi ugodi in se sodba sodišča prve stopnje:
- v delu, s katerim je razveljavljena darilna pogodba, razveljavi in tožba zavrže; - v delu, s katerim je bilo prvemu in drugemu tožencu naloženo s tožnikom skleniti prodajno pogodbo in izstaviti mu listino, sposobno za vknjižbo lastninske pravice na njegovo ime, spremeni tako, da se tožbeni zahtevek zavrne, tožnik pa mora v 15 dneh tožencem nerazdelno povrniti 853,74 EUR stroškov postopka.
Tožnik mora v 15 dneh povrniti vsem trem tožencem nerazdelno 609,23 EUR stroškov pritožbenega postopka, tretjemu tožencu pa še 330,48 EUR stroškov revizijskega postopka.
JEDRO
Zahtevka za ugotovitev ničnosti in za razveljavitev pogodbe nista identična in ne istovrstna, zato se tožnik s tem, ko je pravočasno vložil tožbo za ugotovitev ničnosti pogodbe, ni zavaroval pred nastopom prekluzije izpodbojnega zahtevka.
Za ogled celotnega dokumenta je potrebna prijava v portal.
Začnite z najboljšim.
VSE NA ENEM MESTU.