na dokumentu
Portal TFL
TFL Vsebine / Odločbe Vrhovnega sodišča
Sodba I Ips 73/2006 - bistvene kršitve določb kazenskega postopka - izločitev - izločitev sodnika zaradi sodelovanja v izvenobravnavnem senatu - izločitev dokazov - nedo...
SODIŠČE
Vrhovno sodišče
ODDELEK
Kazenski oddelek
DATUM ODLOČBE
15.2.2007
OPRAVILNA ŠTEVILKA
Sodba I Ips 73/2006
INTERNA OZNAKA
VS23802
SENAT, SODNIK
INSTITUT VSRS
bistvene kršitve določb kazenskega postopka - izločitev - izločitev sodnika zaradi sodelovanja v izvenobravnavnem senatu - izločitev dokazov - nedovoljen dokaz - uradni zaznamek o izjavi osumljenca - oprostitev pričanja - izločitev izvedenca - povzetek razgovora izvedenca z obdolžencem - privilegij zoper samoobtožbo - nepristranskost - zavrnitev dokaznega predloga - pravica izvajanja dokazov v korist obtoženca - protispisnost - obvestilo o seji pritožbenega senata - kazenska sankcija
PODROČJE VSRS
KAZENSKO PROCESNO PRAVO
IZREK
Zahteve zagovornikov obsojenega E.P., obsojenega R.P. in njegovih zagovornikov za varstvo zakonitosti se zavrnejo.
Obsojeni E.P. je dolžan plačati 2.000 EUR, obsojeni R.P. pa 1.000 EUR povprečnine.
Obsojeni E.P. je dolžan plačati 2.000 EUR, obsojeni R.P. pa 1.000 EUR povprečnine.
JEDRO
V primeru izločitvenega razloga 4.a točke 39. člena ZKP mora biti najprej ugotovljeno, da gre za nedovoljen dokaz, nato pa še, da je vsebina dokaza takšna, da je lahko vplivala na nepristranskost sodišča.
Izjava obsojenca, dana ob pregledu psihiatru, ki jo ta povzame v izvedenskem mnenju, ni nedovoljen dokaz.
Izjava obsojenca, dana ob pregledu psihiatru, ki jo ta povzame v izvedenskem mnenju, ni nedovoljen dokaz.
Za ogled celotnega dokumenta je potrebna prijava v portal.
Začnite z najboljšim.
VSE NA ENEM MESTU.