TFL Vsebine / Odločbe Vrhovnega sodišča

Reviziji se ugodi ter se zato sodbi sodišč druge in prve stopnje v izpodbijanem obsodilnem delu razveljavita in zadeva v tem delu vrača sodišču prve stopnje v ponovno odločanje.

Materialnopravna presoja ni možna, če se v postopku ne ugotovijo vse pravnorelevantne okoliščine. V tem primeru ni bilo ugotovljeno, kakšen dogovor naj bi pravdni stranki sklenili in kakšne obveznosti naj bi druga toženka prevzela (ko se govori v razlogih sodb le o toženkinem interesu na preselitvi tožnikove dejavnosti na drugo lokacijo, o njeni obljubi pomoči tožniku pri iskanju druge lokacije, pri čemer pa ni bilo sporno, da toženka ni bila lastnica ali uporabnica spornega zemljišča), ter česa od dogovorjenih obveznosti naj bi druga toženka ne izpolnila, pri čemer pa je ostal odprt tudi obseg iztoževanih stroškov, ker okoliščine za glavni tožnikov izdatek - ureditev zemljišča, niso bile pojasnjene. Te okoliščine je potrebno ugotoviti tako v primeru, da tožnik iztožuje povrnitev stroškov na pogodbeni podlagi (kot je bilo stališče sodišča prve stopnje) kot v primeru, da jih tožnik opira na odškodninsko podlago (člen 262 in naslednji ZOR), ker da toženka ni izpolnila prevzetih obveznosti (kot je verjetno mislilo sodišče druge stopnje).