TFL Vsebine / Odločbe Vrhovnega sodišča

Reviziji se delno ugodi ter se zaradi delne ugoditve pritožbi toženca zoper sodbo sodišča prve stopnje sodbi sodišč nižjih stopenj razveljavita v obsodilnem delu glede terjatve 1,025.000,00 SIT s pripadki (to je v presežku nad 475.000,00 SIT s pripadki) in v odločbi o stroških postopka ter v tem obsegu vrača sodišču prve stopnje v ponovno sojenje.

V preostalem delu se revizija zavrne kot neutemeljena.

Odločitev o stroških revizijskega postopka se pridrži za končno odločbo.

ZOR v svojih določbah ne pojasnjuje oblik lažje in hude malomarnosti. Vsebino teh nedoločnih pojmov določajo pravni standardi. Po teh standardih gre za lahko malomarnost (navadno nepazljivost), kadar storilec oziroma povzročitelj škode zanemarja tisto pazljivost, ki se pričakuje od običajno skrbnega človeka. Za hudo malomarnost pa gre, kadar povzročiteljevo ravnanje odstopa od ravnanj povprečnega (normalno skrbnega) človeka (in torej presega navadno malomarnost in je vrsta skrajne nepazljivosti).

Prosto gibanje psice po zaprtem dvorišču zanesljivo ne more predstavljati lastnikove hude malomarnosti, kadar pride do pasjega ugriza zunaj dvorišča.