TFL Vsebine / Odločbe Višjih sodišč

I. Pritožbi zagovornika obd. se delno ugodi in se sodba o prekršku sodišča prve stopnje:

- razveljavi v odločitvi o odgovornosti in posameznih sankcijah, določenih za prekršek po enajstem odstavku 132. člena ZVCP-1, ki je opisan v točki 2 izreka prvostopne sodbe o prekršku, in se zadeva v tem obsegu vrne sodišču prve stopnje v novo odločanje;

II. Sodba o prekršku sodišča prve stopnje se

- spremeni v odločitvi o sankciji tako, da se enotna sankcija ne izreče, globo za prekršek po petem odstavku 30. v zvezi z 234. členom ZVCP-1, opisan v točki 1 izreka izpodbijane sodbe o prekršku, v višini 50.000,00 (petdeset tisoč 00/100) SIT oziroma 208,64 (dvestoosem 64/100) EUR je obdolženi dolžan plačati v 5 (petih) mesečnih obrokih po 10.000,00 (deset tisoč 00/100) SIT oziroma 41,72 (enainštirideset 72/100) EUR, s tem da prvi obrok zapade v plačilo 30. dan po vročitvi te sodbe in sklepa, ostali obroki pa zapadejo v plačilo 30. dan po zapadlosti prejšnjega obroka, sicer se bo določil uklonilni zapor oziroma se bo globa prisilno izterjala.

Sicer se pritožba zagovornika obd. zavrne kot neutemeljena in se v nerazveljavljenih in nespremenjenih delih potrdi sodba sodišča prve stopnje.

 

Pritožbeno sodišče nadalje še ugotavlja, da je v obravnavanem primeru prvostopno sodišče ravnalo v nasprotju z določbo 67. člena ZP-1 v zvezi z določbo prvega odstavka 241. člena Zakona o kazenskem postopku (v nadaljevanju: ZKP), katera določa, da se po splošnih vprašanjih (240. člen ZKP) od priče zahteva, naj pove vse, kar ve o zadevi, nato se ji postavljajo vprašanja, da se njene izpovedbe preizkusijo, dopolnijo in razjasnijo, saj je iz spisovnega gradiva razvidno, da gre pri zaslišanju priče - policista za dobeseden prepis zapisnika o zaslišanju priče - policista, kar pritožbenemu sodišču onemogoča preveriti skladnost izpovedb le-teh, posledično pa tudi njuno verodostojnost in zanesljivost.