TFL Vsebine / Odločbe Vrhovnega sodišča

I. Zahtevi za varstvo zakonitosti se ugodi in se izpodbijana sodba glede obsojenih Z.Z. in I.I. spremeni tako, da se:

obt. Z.Z., sin M. in M., rojen 18.2.1918 v Z., duhovnik, umrl 15.10.2000 in

obt. I.I., sin J. in N., roj. 22.11.1913 v M., duhovnik, umrl 3.9.1978,

iz razloga po 1. točki 358. člena Zakona o kazenskem postopku

o p r o s t i t a

obtožbe, da sta (skupaj z ostalimi obtoženci) prvoobtoženemu (M.Z.) in ostalim članom oborožene tolpe nudila vso pomoč in podporo in sicer posamezni med njimi pri oboroževanju tolpe, pri dajanju skrivališča in zavetišča, pri dajanju hrane ali pripravi iste, izvrševali povezavo med člani tolpe in podporniki, jim dajali vzpodbudo in podobno, konkretno pa sta:

Z.Z. se je spomladi leta 1949 pri Š.F. na B. povezal preko soobtožene Š.F. z vodjem oborožene tolpe Z.M., od njega izvedel za delovanje tolpe ter za že izvršene zločine na D., pri tem pa obljubil vodji tolpe M., da mu bo poslal razne knjige; v pogovoru s članom tolpe M. in v prisotnosti soobtoženega K.I., klevetal ljudsko oblast, govoril o mučenju duhovnikov s strani UDV, izjavljal, da namerava iti ali v ilegalo ali pa pobegniti preko državne meje v Avstrijo, odobraval delo tolpe, predvsem vodje M. ter ga prosil, da mu naj pripravi skrivališče, kjer se bo po odhodu v ilegalo skrival in kar mu je M. tudi obljubil;

I.I. se je spomladi leta 1949 pri Š.F. na B. v družbi s soobtoženim Z.Z. in v posledici svojega kontrarevoluciarnega stališča povezal z vodjo oborožene tolpe s soobtoženim Z.M., bil ob tej priliki informiran od tega o delovanju tolpe in o že izvršenih zločinih tolpe, obljubil, da bo vodji tolpe M. pribavil razne knjige, klevetal ljudsko oblast, govoril o mučenju duhovnikov s strani organov UDV, odobraval delo tolpe, predvsem vodje tolpe M., ki mu je nasvetoval, da si naj s pomočjo kake akcije v zadruge pribavi pisalni stroj, ki ga bo nato uporabljal v zločinske namene tolpe in je avgusta ali septembra 1949 vodji tolpe M. preko soobtožene Š.F. poslal tudi pozdrave,

tedaj sta s celotnim svojim delovanjem manifestirala svojo pripadnost oboroženi tolpi, ki je imela za cilj izvrševanje kaznivih dejanj zoper ljudstvo in državo in kot podpornika nudila članom tolpe vsestransko možno pomoč in podporo,

s tem naj bi storila vsak kaznivo dejanje po 7. točki 3. člena ZKLD.

II. Stroški kazenskega postopka iz 1. do 5. točke drugega odstavka 92. člena Zakona o kazenskem postopku, potrebni izdatki obsojencev ter potrebni izdatki in nagrada zagovornika obremenjujejo proračun.

Opis dejanj v izreku sodbe, da sta obsojenca „prvoobtoženemu in ostalim članom tolpe nudila vso pomoč in podporo in s celotnim svojim delovanjem manifestirala svojo pripadnost oboroženi tolpi, ki je imela za cilj izvrševanje kaznivih dejanj zoper ljudstvo in državo in kot podpornika nudila članom tolpe vsestransko možno pomoč in podporo“ ne vsebuje nobene konkretizacije trditve, da sta obsojenca pri dejanjih zasledovala cilj, naveden v 2. členu ZKND, niti iz opisa ne izhaja očitek nobene izmed izvršitvenih oblik iz 7. točke 3. člena ZKND.