IZREK
Pritožbe okrožne državne tožilke, obtoženega A. K. in njegovega zagovornika se zavrnejo kot neutemeljene in se potrdi sodba sodišča prve stopnje. Obtoženega A. K. se oprosti plačila stroškov pritožbenega postopka iz 1. do 6. točke 2. odst. 92. čl. ZKP, nagrada in potrebni izdatki postavljenega zagovornika pa bremenijo proračun.
JEDRO
Sodišče prve stopnje je dovolj prepričljivo zaključilo, da zbrani dokazi ne dopuščajo nobenega dvoma o tem, da je obtoženec s tem, ko je vlomil v stanovanje, v katerem je bila oškodovanka, poskusil storiti kaznivo dejanje velike tatvine, ne pa da je pomotoma vstopal v prostor, v katerem je mislil, da je gostinski lokal.
Za ogled celotnega dokumenta je potrebna prijava v portal.
Začnite z najboljšim.
VSE NA ENEM MESTU.