TFL Vsebine / Odločbe Vrhovnega sodišča

Zahtevi za izreden preizkus pravnomočne sodbe se ugodi in se sodba Vrhovnega sodišča Republike Slovenije opr. štev. Ru 15/96 z dne 3.4.1997 spremeni tako, da se tožbi ugodi ter se odpravi odločba Agencije Republike Slovenije za plačilni promet, nadziranje in informiranje, Centrala Ljubljana, št. 710-Up/II-160/95-III-AČ z dne 15.1.1996.

Po določbi 48.čl. ZAPPNI mora pravna oseba, pri kateri se opravlja nadzor, zagotoviti pooblaščenemu delavcu pogoje za nemoteno delo. Predložiti mu mora zahtevane podatke, evidence in listine. Kadar mora pravna oseba imeti podatke, evidence in listine na podlagi predpisov materialnega prava, ne glede na postopek nadzora, stroški za zagotovitev teh listin in podatkov niso stroški postopka. Te stroške v vsakem primeru trpi pravna oseba sama.

Drugače je z dodatnimi podatki in listinami, ki jih za potrebe postopka zahteva organ, ki opravlja nadzor. V takem primeru so to stroški postopka. O njih je treba odločati po pravilih Zakona o splošnem upravnem postopku (v nadaljnjem ZSUP), kar pomeni, da je obveznost plačila odvisna od uspeha v postopku (113. in 114.čl. ZSUP) in se zato šele v odločbi, s katero je postopek končan, določi, kdo jih trpi (1. odst.117.čl. ZSUP).