TFL Vsebine / Odločbe Vrhovnega sodišča

Zahteva obsojenega A.S. za varstvo zakonitosti se zavrne.

Obsojenca se oprosti plačila povprečnine kot stroška postopka s tem izrednim pravnim sredstvom.

Okoliščina, da je predsednik senata, ki je v zadevi sodil, pred tem sodeloval kot član zunajobravnavnega senata, ki je odločal o pritožbi zoper sklep o uvedbi preiskave o kaznivem dejanju, glede katerega je državni tožilec kasneje odstopil od pregona, ne predstavlja zakonskega razloga za njegovo izločitev ne po 4. ne po 5. točki 39. člena ZKP.

Ker ne gre za predmet, ki bi bil kakorkoli povezan z obravnavanimi kaznivimi dejanji, sodišče ni bilo dolžno s sodbo odločiti o zaseženem denarju. Ta nedvomno pripada obsojencu in lahko zahteva njegovo vrnitev tudi po končanem kazenskem postopku.

Višje sodišče v svoji odločbi ob preizkusu kazenske sankcije ni dolžno pojasnjevati, zakaj ni sledilo predlogu višjega državnega tožilca, da naj se obsojencu kazen ustrezno zniža.