TFL Vsebine / Odločbe Vrhovnega sodišča

Reviziji se delno ugodi in se sodba sodišča druge stopnje v prvi in drugi alineji drugega odstavka izreka delno spremeni, tako da se v tem delu glasi:

„V 1. točki izreka: od prisojenih zneskov plač od novembra 1992 do vključno plače za september 1998, do 1. 1. 2002, od prisojenih zneskov plač od oktobra 1998 do vključno plače za avgust 2001, dokler obresti ne dosežejo glavnice, in od prisojenih zneskov plač od septembra 2001 dalje do plačila,

v 2. točki izreka: od prisojenih zneskov regresa za letni dopust, ki so zapadli od 1. 7. 1993 do vključno 4. 7. 1998, do 1. 1. 2002, od prisojenih zneskov regresa za letni dopust, ki so zapadli v plačilo od 5. 6. 1999 do 6. 6. 2000, dokler ne dosežejo glavnice, in od prisojenih zneskov regresa, ki zapadejo od 6. 6. 2003 dalje, do plačila.“

V preostalem delu se revizija zavrne.

Stranki krijeta sami svoje stroške revizijskega postopka.

Ker obdobje po zaključku glavne obravnave pred sodiščem prve stopnje ni zaobseženo v časovnih mejah pravnomočnosti, tudi sodišče druge stopnje ob presojanju pritožb obeh strank ni smelo poseči v odločitev sodišča prve stopnje glede zakonskih zamudnih obresti od prisojenih zneskov glavnic, ki na dan odločanja sodišča prve stopnje še niso dosegle glavnice.