TFL Vsebine / Odločbe Višjih sodišč
VSL sodba in sklep I Cp 4136/2010 - podredni tožbeni zahtevek – načelo dispozitivnosti – prekoračitev tožbenega zahtevka – obvezno zavarovanje pred odgovornostjo – poklicna odgovornos...
Pritožbi druge toženke zoper sodbo se delno ugodi in se sodba v prvem odstavku 2. točke izreka, glede druge toženke spremeni tako, da je druga toženka Z. T., d.d., nerazdelno s prvo toženko dolžna plačati tožeči stranki v roku 15 dni 13.148,88 EUR z zakonskimi zamudnimi obrestmi od 3,150.998,34 SIT po prevzemnem tečaju od 4. 6. 2005 do 31. 12. 2006 v evrski protivrednosti in zakonskimi zamudnimi obrestmi od 13.148,88 EUR od 1. 1. 2007 dalje do izpolnitve obveznosti.
Sicer se pritožbi zavrneta in se sodba v izpodbijanem a nespremenjenem delu potrdi.
Pritožba tožnika zoper dopolnilni sklep se zavrne in se izpodbijani sklep potrdi.
Tožnik in tretja toženka sama nosita svoje stroške pritožbenega postopka.
Tožnik mora v 15 dneh od vročitve te odločbe povrniti drugi toženki pritožbene stroške v znesku 113,52 EUR z zakonskimi zamudnimi obrestmi, ki tečejo od prvega naslednjega dne po izteku roka za izpolnitev obveznosti, določene v tej točki izreka, do plačila.
Glede na to, da je zavarovanje poklicne odgovornosti za škodo, povzročeno v zvezi z opravljanjem dejavnosti, po 37. členu ZZasV obvezno, in da sta zavarovalec in zavarovalnica prisiljena vstopiti v zavarovalno razmerje z namenom zaščite oškodovanca, zavarovalnica proti oškodovancu nima ugovorov iz pogodbe. Če pa bo zavarovalnica dokazala, da je prišlo do izgube zavarovalnih pravic, bo imela od zavarovanca pravico regresirati odškodnino, ki jo bo oškodovancu izplačala, z obrestmi in stroški.
Za ogled celotnega dokumenta je potrebna prijava v portal.
Začnite z najboljšim.
VSE NA ENEM MESTU.