na dokumentu
Portal TFL
TFL Vsebine / Odločbe Višjih sodišč
VSL Sklep I Cp 429/2018 - motenje posesti - navadni sosporniki - lastniška in nelastniška posest - posestno varstvo posrednega posestnika - posestno varstvo - neposredni pos...
SODIŠČE
Višje sodišče v Ljubljani
ODDELEK (*)
Civilni oddelek
DATUM ODLOČBE (*)
8.8.2018
OPRAVILNA ŠTEVILKA
VSL Sklep I Cp 429/2018
INTERNA OZNAKA (*)
VSL00013939
SENAT, SODNIK
Irena Veter (preds.), dr. Vesna Bergant Rakočević (poroč.), Zvone Strajnar
INSTITUT VSRS
motenje posesti - navadni sosporniki - lastniška in nelastniška posest - posestno varstvo posrednega posestnika - posestno varstvo - neposredni posestnik - podnajemnik - izvršilni postopek - izvršilno dejanje - nepravilno ravnanje izvršitelja v izvršilnem postopku - motilno ravnanje - delo izvršitelja - protipravnost ravnanja - izročitev nepremičnine v posest - načelo ekonomičnosti
PODROČJE VSRS
STVARNO PRAVO
IZREK
I. Pritožba se zavrne in se sklep sodišča prve stopnje potrdi.
II. Tožnica naj sama krije svoje stroške pritožbenega postopka, prvi toženki pa mora v roku 8 dni povrniti njene stroške v zvezi z odgovorom, in sicer 214,19 EUR, v primeru zamude pa še zakonske zamudne obresti za čas zamude.
II. Tožnica naj sama krije svoje stroške pritožbenega postopka, prvi toženki pa mora v roku 8 dni povrniti njene stroške v zvezi z odgovorom, in sicer 214,19 EUR, v primeru zamude pa še zakonske zamudne obresti za čas zamude.
JEDRO
Le kadar bi (izvršitelj) ravnal iz lastne volje (samovoljno), mimo ali preko odredb in sklepov sodišča, bi lahko govorili tudi o njegovem protipravnem ravnanju.
Okoliščine narekujejo zavrnitev zahtevanega posestnega varstva tožnice zaradi odsotnosti elementa protipravnosti v očitanih dejanjih tožencev.
Okoliščine narekujejo zavrnitev zahtevanega posestnega varstva tožnice zaradi odsotnosti elementa protipravnosti v očitanih dejanjih tožencev.
Za ogled celotnega dokumenta je potrebna prijava v portal.
Začnite z najboljšim.
VSE NA ENEM MESTU.