na dokumentu
Portal TFL
TFL Vsebine / Odločbe Vrhovnega sodišča
Sodba I Ips 258/2001 - pripor - begosumnost - zahteva za varstvo zakonitosti - zmotna ali nepopolna ugotovitev dejanskega stanja - kaznivo dejanje preprečitve uradnega de...
SODIŠČE
Vrhovno sodišče
ODDELEK
Kazenski oddelek
DATUM ODLOČBE
29.8.2001
OPRAVILNA ŠTEVILKA
Sodba I Ips 258/2001
INTERNA OZNAKA
VS21095
SENAT, SODNIK
SIMILARDOCS
Sodba I Ips 204/2000 ^^^ Sodba I Ips 132/2001 ^^^ Sodba I Ips 141/2001
INSTITUT VSRS
pripor - begosumnost - zahteva za varstvo zakonitosti - zmotna ali nepopolna ugotovitev dejanskega stanja - kaznivo dejanje preprečitve uradnega dejanja uradni osebi - zastaranje kazenskega pregona - pretrganje zastaranja kazenskega pregona
PODROČJE VSRS
KAZENSKO PROCESNO PRAVO - KAZENSKO MATERIALNO PRAVO
IZREK
Zahteva zagovornice obdolženega B.H. za varstvo zakonitosti se zavrne kot neutemeljena.
JEDRO
Zakonitost izpodbijanega pravnomočnega sklepa se presoja po stanju zadeve v času, ko je bila taka odločba izdana. Sklicevanje v zahtevi za varstvo zakonitosti na nova dejstva in dokaze, ki niso bili uveljavljeni v pritožbi, pomeni uveljavljanje razloga zmotne in nepopolne ugotovitve dejanskega stanja, kar po 2. odstavku 420. člena ZKP ni mogoče. Bo pa moralo sodišče prve stopnje v nadaljnjem postopku v skladu s 3. odstavkom 200. člena ZKP preizkusiti, ali ne gre za okoliščine, ki kažejo, da so prenehali razlogi, iz katerih je bil odrejen pripor.
S tem ko je sodišče izdalo tiralico, nato pa večkrat pri organih za notranje zadeve opravilo poizvedbe glede tega, kje se nahaja obtoženec, je z vsakim od teh dejanj, ki so bila usmerjena v pregon storilca kaznivega dejanja, pretrgalo zastaranje.
S tem ko je sodišče izdalo tiralico, nato pa večkrat pri organih za notranje zadeve opravilo poizvedbe glede tega, kje se nahaja obtoženec, je z vsakim od teh dejanj, ki so bila usmerjena v pregon storilca kaznivega dejanja, pretrgalo zastaranje.
Za ogled celotnega dokumenta je potrebna prijava v portal.
Začnite z najboljšim.
VSE NA ENEM MESTU.