TFL Vsebine / Odločbe Vrhovnega sodišča

Revizija se v delu, ki se v zvezi s sodbo sodišča druge stopnje nanaša na regres za letni dopust za leta od 1995 do 1999 in odškodnino zaradi nezakonitega prenehanja delovnega razmerja in zahtevka iz nasprotne tožbe, zavrže, v ostalem pa se revizija zavrne.

V zvezi z dokazovanjem višine izgubljene plače je sodišče ugotovilo, da je tožeča stranka svoje zahtevke ustrezno konkretizirala in jih tudi utemeljila s podatki, s katerimi je razpolagala. Tožeča stranka je torej postopala v skladu z določbo prvega odstavka 7. člena pa tudi 112. člena ZPP, česar pa za toženo stranko ni mogoče trditi. Ta bi zadovoljila zahteve zakona, če bi navedla, da ne soglaša s postavljenim zahtevkom, če bi navedla, zakaj ne soglaša in če bi za te svoje navedbe predložila ustrezne dokaze (na primer svoj izračun). Ker tega ni storila, sodišče ni imelo razloga, da ne bi sprejelo dokazov (podatkov) tožeče stranke, s katerimi je ta razpolagala in na njihovi podlagi odločilo.