na dokumentu
Portal TFL
TFL Vsebine / Odločbe Vrhovnega sodišča
Sodba I Ips 285/2009 - bistvena kršitev določb kazenskega postopka - nedovoljen dokaz - izvedenstvo - izločitev izvedenca - sestava komisije - prisega izvedenca - izjave ...
SODIŠČE
Vrhovno sodišče
ODDELEK
Kazenski oddelek
DATUM ODLOČBE
27.5.2010
OPRAVILNA ŠTEVILKA
Sodba I Ips 285/2009
INTERNA OZNAKA
VS2005281
SENAT, SODNIK
SIMILARDOCS
Sodba I Ips 252/2008 ^^^ Sodba I Ips 260/2009 ^^^ Sodba I Ips 500/2008
INSTITUT VSRS
bistvena kršitev določb kazenskega postopka - nedovoljen dokaz - izvedenstvo - izločitev izvedenca - sestava komisije - prisega izvedenca - izjave privilegirane priče izvedencu - zasliševanje prič - privilegirana priča - oprostitev pričevanja - izvajanje dokazov - opiranje sodbe na nedovoljen dokaz - pravice obrambe - rok za pripravo obrambe - postavljanje vprašanj priči - izločitev sodnika - izključitveni razlog - odklonitveni razlog - nepristranskost - odločanje o izločitvi sodnika - prepoved ponovnega sojenja o isti stvari - isti historični dogodek - vodstvo glavne obravnave - snemanje glavne obravnave - kršitev kazenskega zakona
PODROČJE VSRS
KAZENSKO PROCESNO PRAVO
IZREK
I. Zahtevi za varstvo zakonitosti se zavrneta.
II. Obsojeni je dolžan plačati sodno takso.
II. Obsojeni je dolžan plačati sodno takso.
JEDRO
Nestrinjanje z načinom vodenja postopka (odločitev, da se obravnava ne snema) ter s procesnega vidika korektnimi odločitvami (prepoved postavljanja vprašanj, uporaba predvidenih disciplinskih ukrepov) ni razlog za dvom v nepristranskost sodnika.
Osemdnevni rok za pripravo obrambe velja samo za prvo vabilo na glavno obravnavo, ne pa potem, ko se je glavna obravnava že začela in posamezni naroki kontinuirano sledijo eden drugemu.
Začetek teka postopka na podlagi vložene zasebne tožbe za določen segment historičnega dogodka, v okviru katerega je bilo sicer storjeno uradno pregonljivo kaznivo dejanje, ne pomeni, da je državni tožilec suspendiran glede pregona celotne kriminalne količine.
Osemdnevni rok za pripravo obrambe velja samo za prvo vabilo na glavno obravnavo, ne pa potem, ko se je glavna obravnava že začela in posamezni naroki kontinuirano sledijo eden drugemu.
Začetek teka postopka na podlagi vložene zasebne tožbe za določen segment historičnega dogodka, v okviru katerega je bilo sicer storjeno uradno pregonljivo kaznivo dejanje, ne pomeni, da je državni tožilec suspendiran glede pregona celotne kriminalne količine.
Za ogled celotnega dokumenta je potrebna prijava v portal.
Začnite z najboljšim.
VSE NA ENEM MESTU.