IZREK
Pritožbi se delno ugodi in se sklep sodišča prve stopnje v delu, ki se nanaša na izterjavo zakonitih zamudnih obresti od zneska 41,95 EUR od 1. 10. 2013 dalje do plačila, od zneska 41,95 EUR od 1. 11. 2013 dalje do plačila, od zneska 41,95 EUR od 1. 12. 2013 dalje do plačila, od zneska 41,95 EUR od 1. 1. 2014 dalje do plačila, od zneska 41,95 EUR od 1. 2. 2014 dalje do plačila, od zneska 41,95 EUR od 1. 3. 2014 dalje do plačila, od zneska 42,07 EUR od 1. 4. 2014 dalje do plačila, od zneska 42,07 EUR od 1. 5. 2014 dalje do plačila in od zneska 42,07 EUR od 1. 6. 2014 dalje do plačila spremeni tako, da se v tem obsegu ugovoru ugodi in se sklep o izvršbi z dne 15. 9. 2014 v tem obsegu razveljavi ter se v enakem obsegu predlog upnika za izvršbo zavrne. V preostalem delu se pritožba dolžnika zavrne ter se sklep sodišča prve stopnje v nespremenjenem delu potrdi.
JEDRO
Ne glede na to, da dolžnikove ugovorne navedbe niso izrecno merile na neobstoj izvršilnega naslova, je na obstoj izvršilnega naslova dolžno paziti sodišče po uradni dolžnosti. Ker upnik tako v odgovoru na ugovor niti že v predlogu za izvršbo ni predložil pravnomočne sodbe, tudi ni bilo mogoče v konkretnem postopku preveriti, ali ima upnik izvršilni naslov tudi za obresti od posameznih zneskov mesečne preživnine oziroma ali je upravičen terjati od dolžnika v postopku izterjave preživnine tudi zakonite zamudne obresti od posameznih zneskov mesečne preživnine.
Za ogled celotnega dokumenta je potrebna prijava v portal.
Začnite z najboljšim.
VSE NA ENEM MESTU.