TFL Vsebine / Odločbe Vrhovnega sodišča

I. Zahtevi za varstvo zakonitosti se ugodi in se pravnomočna sodba spremeni tako,

da se zoper obdolženega M.B. na podlagi 4. točke 357. člena Zakona o kazenskem postopku

z a v r n e

zasebna tožba, da je tujo stvar uničil s tem, da je v mesecu septembru ali oktobru 2000, in sicer do 10.10.2000, v celoti podrl samostoječo zidano zgradbo - garažo za tovornjak, stoječo na dvorišču pri hiši R., v izmeri neto koristne površine 9,60 x 5,10 m, last brata, to je zasebnega tožilca B.J., v vrednosti 12.157,16 EUR ter zemljišče v celoti zravnal, s čimer je zasebnega tožilca oškodoval za 12.157,16 EUR,

s čimer naj bi storil kaznivo dejanje poškodovanja tuje stvari po prvem odstavku 224. člena Kazenskega zakonika.

II. Po prvem odstavku 96. člena Zakona o kazenskem postopku obremenjujejo stroški kazenskega postopka iz 1. do 5. točke drugega odstavka 92. člena tega zakona ter potrebni izdatki obdolženca in potrebni izdatki in nagrada zagovornika proračun.

III. Po tretjem odstavku 105. člena Zakona o kazenskem postopku se oškodovanca s premoženjskopravnim zahtevkom napoti na pravdo.

Če v roku treh mesecev od smrti zasebnega tožilca ni podan predlog za nadaljevanje postopka, izda sodišče odločbo, kakršno je glede na fazo postopka treba izdati po določbah ZKP v primeru, ko ni obtožbe upravičenega tožilca - sodišče ni dolžno ugotavljati, ali obstajajo osebe iz 55. člena ZKP, jih iskati in jih nato po 14. členu ZKP poučevati o njihovi pravici do nadaljevanja postopka.