TFL Vsebine / Odločbe Višjih sodišč

Pritožbi se ugodi, izpodbijana sodba se spremeni tako, da se tožbeni zahtevek, ki glasi:

"Ugotovi se, da je pismena oporoka pred pričami pokojne S. I., rojene , ..., Ljubljana, umrla dne 15.3.1989, sestavljena dne 5.3.1989, po kateri teče zapuščinski postopek pri tukajšnjem sodišču pod opr.št. II D 809/89, nepristna in pravno neveljavna"

z a v r n e .

Tožeče stranke so dolžne nerazdelno povrniti toženim strankam V. R., J. S., J. M. in L. M. pravdne stroške v postopku na prvi stopnji v znesku 2.020,35 EUR, v roku 15 dni, v primeru zamude z zakonskimi zamudnimi obrestmi, ki začnejo teči naslednji dan po izteku paricijskega roka.

Tožeče stranke so dolžne nerazdelno povrniti četrtotoženi stranki L.M. stroške pritožbenega postopka v znesku 342,55 EUR v roku 15 dni, v primeru zamude z zakonskimi zamudnimi obrestmi, ki začnejo teči naslednji dan po izteku paricijskega roka.

 

Oporočiteljica se je podpisala pod oporoko v prisotnosti obeh oporočnih prič s črnim svinčnikom, kakršnega sta ob podpisovanju uporabili tudi obe oporočni priči in ob tem izjavila, da gre za njeno oporoko.

Če je ta podpis po strokovnih pravilih grafološke stroke nerazločen, brez možnosti prepoznave pravega podpisa pokojnice v kateremkoli segmentu, to še ne pomeni, da ne gre za oporočiteljičin lastnoročni podpis, saj spora o tem, da zapisa s črnim svinčnikom oporočiteljica ne bi naredila, ni.