TFL Vsebine / Odločbe Višjih sodišč

Pritožbi se delno ugodi in se prvostopna sodba v točki I. spremeni tako, da se tožbeni zahtevek, ki se glasi

„Preživnina, ki jo je dolžan plačevati tožnik JR, toženki MR, na podlagi sodbe Okrajnega sodišča v Ljubljani, opr. št. V P 1173/2003, z dne 19.9.2005, se z dnem vložitve te tožbe 4.2.2008, odpravi. Tožena stranka MR je dolžna tožeči stranki JR povrniti stroške postopka v petnajstih dneh, v primeru zamude s plačilom skupaj z zakonskimi zamudnimi obrestmi, ki tečejo od prvega dne po poteku roka za prostovoljno izpolnitev, pod izvršbo.“

z a v r n e .

V točki II. izreka pa se izpodbijana sodba spremeni tako, da se glasi:

Preživnina, določena s sodbo Okrajnega sodišča v Ljubljani, opr. št. V P 1173/2003, z dne 19.9.2005 se zniža tako, da je tožeča stranka JR dolžna od vložitve tožbe dalje za toženo stranko MR plačevati mesečno preživnino v višini 1,00 EUR.

Stranki krijeta vsaka svoje pravdne stroške.

Sodna praksa je že zavzela stališče, da presoja pravnega standarda nepreskrbljenosti, ki predstavlja predpostavko za upravičenje do preživnine, nujno zajema tudi upoštevanje minimalne socialne varnosti oziroma preskrbljenosti zakonca tudi v bodoče, pri čemer takšna bodoča nepreskrbljenost predstavlja podlago pri prisoji tako imenovane simbolične preživnine. Pritožba pravilno opozarja, da je toženkin položaj negotov, toženka pa lahko premoženje tudi izgubi in se na njeni strani okoliščine spremenijo do take mere, da bi terjale plačevanje preživnine. Ker je torej bodoč tožničin premoženjski položaj negotov, je v konkretnem primeru podana podlaga za prisojo simbolične preživnine v znesku 1,00 EUR.