Portal TFL
TFL Vsebine / Pravna mnenja
VS015483 - obnova postopka - narok za obravnavanje predloga - zavrženje predloga
INTERNA OZNAKA DOKUMENT
VS015483
IZVOR, AVTOR
Okr Varaždin Gž 953/80, 23.9.1980
OBJAVA
Pregled VSH 18/81 str.76
IZDAJATELJ
Vrhovno sodišče RS
BIVŠA REPUBLIKA
Hrvaška
SIMILARDOCS
VS011316 ^^^ VS015010 ^^^ VS004348
INSTITUT VSRS
obnova postopka - narok za obravnavanje predloga - zavrženje predloga
PODROČJE VSRS
CIVILNO PROCESNO PRAVO
BESEDILO
PREVOD:
Odločbo o predlogu za obnovo postopka lahko sodišče izda brez naroka
le, če je predlog prepozen, nepopoln ali nedovoljen. V tem primeru
predlog za obnovo postopka zavrže. V vseh drugih primerih, ko sodišče
odloča o utemeljenosti ali neutemeljenosti predloga za obnovo
postopka, sodišče prve stopnje po vročitvi izvoda predloga nasprotni
stranki v odgovor razpiše narok za obravnavanje predloga (2. odst.
425. čl. ZPP).
ORIGINAL:
Odluku o prijedlogu za ponavljanje postupka sud može donijeti bez
održavanja ročišta jedino u slučaju ako utvrdi da je prijedlog za
ponavljanje postupka nepravodoban, nepotpun i nedopušten i u tom se
slučaju prijedlog za ponavljanje postupka odbacuje. U svim ostalim
slučajevima kada sud donosi odluku o osnovanosti ili neosnovanosti
prijedloga za ponavljanje postupka, sud prvog stupnja, nakon dostave
primjerka prijedloga protivnoj stranci na odgovor mora odrediti
ročište za raspravljanje o prijedlogu prema odredbi čl. 425. st. 2.
ZPP.
Odločbo o predlogu za obnovo postopka lahko sodišče izda brez naroka
le, če je predlog prepozen, nepopoln ali nedovoljen. V tem primeru
predlog za obnovo postopka zavrže. V vseh drugih primerih, ko sodišče
odloča o utemeljenosti ali neutemeljenosti predloga za obnovo
postopka, sodišče prve stopnje po vročitvi izvoda predloga nasprotni
stranki v odgovor razpiše narok za obravnavanje predloga (2. odst.
425. čl. ZPP).
ORIGINAL:
Odluku o prijedlogu za ponavljanje postupka sud može donijeti bez
održavanja ročišta jedino u slučaju ako utvrdi da je prijedlog za
ponavljanje postupka nepravodoban, nepotpun i nedopušten i u tom se
slučaju prijedlog za ponavljanje postupka odbacuje. U svim ostalim
slučajevima kada sud donosi odluku o osnovanosti ili neosnovanosti
prijedloga za ponavljanje postupka, sud prvog stupnja, nakon dostave
primjerka prijedloga protivnoj stranci na odgovor mora odrediti
ročište za raspravljanje o prijedlogu prema odredbi čl. 425. st. 2.
ZPP.
Za ogled celotnega dokumenta je potrebna prijava v portal.
Začnite z najboljšim.
VSE NA ENEM MESTU.