TFL Vsebine / Odločbe Višjih sodišč

Pritožbi se delno ugodi in se sodba sodišča prve stopnje v točkah 1. in 2. izreka spremeni tako, da se glasi:

„1. Sklep o izvršbi Okrajnega sodišča v Ljubljani, opr. št. 2005/10441 z dne 24. 11. 2005 ostane v 1. točki izreka v veljavi za znesek 134,36 EUR z zakonskimi zamudnimi obrestmi od 16.2.2005 dalje do plačila.

2. V ostalem se sklep o izvršbi razveljavi in se tožbeni zahtevek za plačilo glavnice 272,81 EUR in za zakonske zamudne obresti od 11.2.2005 do 16.2.2005 zavrne.“

V ostalem se pritožba kot neutemeljena zavrne in se v nespremenjenem delu, to je v točki 3. izreka potrdi sodba sodišča prve stopnje.

Tožeča stranka nosi sama svoje pritožbene stroške.

Ker je prvostopenjsko sodišče tožeči stranki priznalo izvršilne stroške, odmerjene v sklepu o izvršbi, kot del njenih pravdnih stroškov, je s tem, ko je v izreku izpodbijane sodbe zavrnilo zahtevek za plačilo 62,76 EUR stroškov izvršilnega postopka, zagrešilo uradoma upoštevno bistveno kršitev določb pravdnega postopka po 14. točki 2. odst. 339. čl. ZPP. Izrek sodbe namreč nasprotuje njenim razlogom. Zahtevka za plačilo izvršilnih stroškov tožeče stranke namreč sodišče ni zavrnilo, temveč jih je materialnopravno pravilno upoštevalo v okviru dosoje stroškov celotnega postopka. Zato bi moralo zgolj razveljaviti tisti del sklepa o izvršbi, s katerim je izvršilno sodišče odmerilo stroške upnika.