Portal TFL
TFL Vsebine / Pravna mnenja
VS018421 - postopek za uporabo varnostnih ukrepov - obvezno zdravljenje alkoholikov in narkomanov
INTERNA OZNAKA DOKUMENT
VS018421
IZVOR, AVTOR
načelno stališče 14/82, zvezna skupna seja, 20. in 21.4.1982
OBJAVA
Bilten ZS 16/82 str.5
IZDAJATELJ
Vrhovno sodišče RS
BIVŠA REPUBLIKA
Slovenija
SIMILARDOCS
VS013931 ^^^ VS024134 ^^^ VS003353
INSTITUT VSRS
postopek za uporabo varnostnih ukrepov - obvezno zdravljenje alkoholikov in narkomanov
PODROČJE VSRS
KAZENSKO PROCESNO PRAVO
BESEDILO
PREVOD:
1. V odločbi, s katero se izreče varnostni ukrep obveznega
zdravljenja alkoholikov in narkomanov iz 65. čl. KZJ, se ne določi, v
kateri vrsti zavoda in v katerem zavodu se bo izrečeni varnostni
ukrep izvršil, razen če zakon o izvrševanju kazenskih sankcij ne
določa drugače.
2. Prisilna izvršitev varnostnega ukrepa, izrečenega ob pogojni
obsodbi, se sme odrediti šele potem, če se storilec brez opravičenega
razloga ne začne zdraviti v prostosti ali če zdravljenje samovoljno
opusti.
V sodbi, s katero se prekliče pogojna obsodba, ob kateri je bil
izrečen varnostni ukrep iz 65. čl. KZJ, sodišče ne odloča znova o
varnostnem ukrepu iz 65. čl. KZJ, temveč samo ugotovi, da ostane
izrečeni ukrep v veljavi.
ORIGINAL:
1. U odluci kojom se izriče mera bezbednosti obaveznog lečenja
alkoholičara i narkomana iz čl. 65. KZJ ne odredjuje se u kojoj će se
vrsti ustanove i u kojoj ustanovi izrečena mera bezbednosti izvršiti,
ukoliko zakonom o izvršenju krivičnih sankcija nije drukčije
odredjeno.
2. Prinudno izvršenje mere bezbednosti izrečene uz uslovnu osudu može
se odrediti tek kada se učinilac bez opravdanog razloga ne podvrgne
lečenju na slobodi ili lečenje samovoljno napusti.
U presudi kojom se opoziva uslovna osuda uz koju je izrečena mera
bezbednosti iz čl. 65. KZJ sud neće ponovo odlučivati o meri
bezbednosti već će samo konstatovati da izrečena mera ostaje na
snazi.
1. V odločbi, s katero se izreče varnostni ukrep obveznega
zdravljenja alkoholikov in narkomanov iz 65. čl. KZJ, se ne določi, v
kateri vrsti zavoda in v katerem zavodu se bo izrečeni varnostni
ukrep izvršil, razen če zakon o izvrševanju kazenskih sankcij ne
določa drugače.
2. Prisilna izvršitev varnostnega ukrepa, izrečenega ob pogojni
obsodbi, se sme odrediti šele potem, če se storilec brez opravičenega
razloga ne začne zdraviti v prostosti ali če zdravljenje samovoljno
opusti.
V sodbi, s katero se prekliče pogojna obsodba, ob kateri je bil
izrečen varnostni ukrep iz 65. čl. KZJ, sodišče ne odloča znova o
varnostnem ukrepu iz 65. čl. KZJ, temveč samo ugotovi, da ostane
izrečeni ukrep v veljavi.
ORIGINAL:
1. U odluci kojom se izriče mera bezbednosti obaveznog lečenja
alkoholičara i narkomana iz čl. 65. KZJ ne odredjuje se u kojoj će se
vrsti ustanove i u kojoj ustanovi izrečena mera bezbednosti izvršiti,
ukoliko zakonom o izvršenju krivičnih sankcija nije drukčije
odredjeno.
2. Prinudno izvršenje mere bezbednosti izrečene uz uslovnu osudu može
se odrediti tek kada se učinilac bez opravdanog razloga ne podvrgne
lečenju na slobodi ili lečenje samovoljno napusti.
U presudi kojom se opoziva uslovna osuda uz koju je izrečena mera
bezbednosti iz čl. 65. KZJ sud neće ponovo odlučivati o meri
bezbednosti već će samo konstatovati da izrečena mera ostaje na
snazi.
Za ogled celotnega dokumenta je potrebna prijava v portal.
Začnite z najboljšim.
VSE NA ENEM MESTU.