TFL Vsebine / Odločbe Višjih sodišč

I. Pritožbi toženca proti sodbi se delno ugodi in se prvi odstavek 6. točke sodbe spremeni tako, da tožnica krije celotne stroške izvedenskega mnenja za sodno izvedenko psihiatrične stroke dr. M. Ž. T. in se drugi odstavek te točke razveljavi.

II. Sicer se pritožbe zavrnejo in se sodba sodišča prve stopnje v glavnem (oz. preostalem) delu in sklep v celoti potrdita.

III. Obe stranki naj sami krijeta vsaka svoje stroške pritožbenega postopka.

Sodišče prve stopnje je nekritično sledilo predlogu tožnice, da se po tem, ko je svoje mnenje podal že izvedenec s področja klinične psihologije, njegovo mnenje pa je bilo celovito, temeljito, strokovno in jasno, angažira še izvedenec psihiatrične stroke. Tako prakso je treba nujno opustiti, namreč izvajanje takih dokazov na zalogo, za vsak slučaj. Ker je tožnica pri tem vztrajala, sodišče pa se je zaneslo, da je mati vendarle tista, ki lahko ve, ali je za presojo dejanske situacije na strani otroka potreben strokovnjak s področja medicine, ki se ukvarja s proučevanjem in zdravljenjem duševnih motenj oz. bolezni, naj tožnica v celoti tudi krije stroške, ki jih je povzročila s svojim predlogom.