IZREK
1. Pritožbi se delno ugodi in se izpodbijana sodba: - razveljavi v 3. in 5. točki izreka in v tem delu tožba zavrže, - spremeni v 7. točki izreka tako, da se stroški znižajo s 136.273,00 SIT na 73.912,00 SIT. 2. V preostalem se pritožba zavrne in se v izpodbijanem nerazveljavljenem in nespremenjenem delu (1., 2. in 4. točka izreka) potrdi sodba sodišča prve stopnje. 3. Tožeča stranka je dolžna povrniti toženi stranki stroške pritožbenega postopka v znesku 38.601,00 SIT, v 8 dneh. 4. Tožnica krije svoje stroške za odgovor na pritožbo.
JEDRO
: Toženec je tožnici šele po enem letu (v tem času ji je redno izplačeval plačo in plačeval prispevke), izdal sklep o ugotovitvi, da s tožnico ni bilo sklenjeno delovno razmerje. Določbe 1. odst. 12. člena Zakona o delovnih razmerjih (ZDR - Ur.l. RS št. 14/90, 5/91 in 71/93), ki določa, da delavec ne more začeti delati v organizaciji oz. pri delodajalcu, če ni sklenil pogodbe o zaposlitvi, ni mogoče razlagati v tem smislu, da delovno razmerje ne nastane, če delavec pred nastopom dela ne podpiše pogodbe, če je dejansko začel opravljati delo in ga je delodajalec prijavil v zavarovanje ter mu izplačeval plačo in poravnaval vse prispevke in davke. V predmetni zadevi je šlo za dejansko delovno razmerje, ki lahko preneha le iz razlogov, navedenih v 2. odst. 100. člena ZDR. Zato je sklep o ugotovitvi da s tožnico ni bilo sklenjeno delovno razmerje, nezakonit.
Za ogled celotnega dokumenta je potrebna prijava v portal.
Začnite z najboljšim.
VSE NA ENEM MESTU.