TFL Vsebine / Odločbe Vrhovnega sodišča

I. Pritožbi predlagatelja se ugodi in se izpodbijani sklep v I. točki izreka spremeni tako, da se zavrne ugovor nasprotnega udeleženca zoper sklep Rg 294/2015 z dne 12. 6. 2015, s katerim je sodišče ugodilo predlogu za razglasitev izvršljivosti tuje sodne odločbe in v Republiki Sloveniji za izvršljivo razglasilo sodbo Občinskega civilnega sodišča v Zagrebu XLVII-P-1725/07-31 z dne 25. 11. 2013 v delu, ki se nanaša na plačilo zakonskih zamudnih obresti od 26. 5. 1990 do 29. 5. 1994 in od 1. 1. 2002 dalje do plačila.

II. Pritožba nasprotnega udeleženca se zavrne in se izpodbijani sklep v I. točki izreka, s katero je sodišče prve stopnje predlogu za razglasitev izvršljivosti tuje sodne odločbe ugodilo in za izvršljivo razglasilo sodbo Občinskega civilnega sodišča v Zagrebu XLVII-P-1725/07-31 z dne 25. 11. 2013 v delu, ki se nanaša na plačilo 10.127,16 kn z zakonskimi zamudnimi obrestmi od 30. 5. 1994 do 31. 12. 2001, potrdi.

III. Vsaka stranka nosi svoje stroške pritožbenega postopka.

Uporaba določila o javnem redu iz 1. točke 34. člena Uredbe št. 44/2001 je upravičena le v primeru, da bi bil s priznanjem ali izvršitvijo sodne odločbe, ki je bila izdana v drugi državi članici, nesprejemljivo kršen pravni red države, v kateri se zahteva priznanje, ker bi ta odločba posegala v eno od temeljnih načel te države.

Vsako nasprotovanje pravni ureditvi države priznanja ne predstavlja hkrati tudi kršitve njenega javnega reda. Tek in stopnja zamudnih obresti je stvar materialnega prava. Tako je tudi ureditev omejitve teka zakonskih zamudnih obresti po načelu

ne ultra alterum tantum

stvar pravne ureditve države.