Portal TFL
TFL Vsebine / Pravna mnenja
VS010054 - razlogi za obnovo postopka - spremenjena, razveljavljena oziroma odpravljena odločba
INTERNA OZNAKA DOKUMENT
VS010054
IZVOR, AVTOR
VSH Gzz 95/74, 20.2.1975
OBJAVA
Pregled VSH 8/75 str.33, obr. Informator 2307/76 str.5, obr. PPP 12/76 str.71
IZDAJATELJ
Vrhovno sodišče RS
BIVŠA REPUBLIKA
Hrvaška
SIMILARDOCS
VS002297 ^^^ VS018289 ^^^ VS023982
INSTITUT VSRS
razlogi za obnovo postopka - spremenjena, razveljavljena oziroma odpravljena odločba
PODROČJE VSRS
CIVILNO PROCESNO PRAVO
BESEDILO
PREVOD:
Obnova postopka na podlagi 9. tč. 381. čl. ZPP se lahko zahteva tudi,
kadar je po pravnomočno končanem pravdnem postopku ustavno sodišče
zaradi nezakonitosti razveljavilo občinski odlok (o razporedu uporabe
poslovnih prostorov), na podlagi katerega je bila izdana sodba (nalog
za izpraznitev poslovnih prostorov) v postopku, katerega obnova se
zahteva. Dejstvo, da je občinski odlok nezakonit, je namreč obstojalo
že v času prejšnje pravde, ker je bil ta odlok že tedaj nezakonit.
Ustavno sodišče je to naknadno le ugotovilo.
ORIGINAL:
Ponavljanje postupka temeljem čl. 381. tč. 9. ZPP može se tražiti i u
slučaju kada nakon pravomoćno okončanog parničnog postupka ustavni
sud zbog nezakonitosti ukine općinsku odluku (o rasporedu korištenja
poslovnih prostorija) na osnovi koje je donijeta presuda (nalog o
otkazu poslovnih prostorija) u postupku kojeg se ponavljanje traži.
Činjenica, naime, da je odluka općine nezakonita postojala je već u
vrijeme prijašnje parnice, jer je već tada ta odluka bila nezakonita,
a ustavni sud samo je to naknadno utvrdio.
Obnova postopka na podlagi 9. tč. 381. čl. ZPP se lahko zahteva tudi,
kadar je po pravnomočno končanem pravdnem postopku ustavno sodišče
zaradi nezakonitosti razveljavilo občinski odlok (o razporedu uporabe
poslovnih prostorov), na podlagi katerega je bila izdana sodba (nalog
za izpraznitev poslovnih prostorov) v postopku, katerega obnova se
zahteva. Dejstvo, da je občinski odlok nezakonit, je namreč obstojalo
že v času prejšnje pravde, ker je bil ta odlok že tedaj nezakonit.
Ustavno sodišče je to naknadno le ugotovilo.
ORIGINAL:
Ponavljanje postupka temeljem čl. 381. tč. 9. ZPP može se tražiti i u
slučaju kada nakon pravomoćno okončanog parničnog postupka ustavni
sud zbog nezakonitosti ukine općinsku odluku (o rasporedu korištenja
poslovnih prostorija) na osnovi koje je donijeta presuda (nalog o
otkazu poslovnih prostorija) u postupku kojeg se ponavljanje traži.
Činjenica, naime, da je odluka općine nezakonita postojala je već u
vrijeme prijašnje parnice, jer je već tada ta odluka bila nezakonita,
a ustavni sud samo je to naknadno utvrdio.
Za ogled celotnega dokumenta je potrebna prijava v portal.
Začnite z najboljšim.
VSE NA ENEM MESTU.