Portal TFL
TFL Vsebine / Pravna mnenja
VS028210 - revizija - dovoljenost - vrednost spornega predmeta - nedenarni zahtevek - presoja pravilnosti navedene vrednosti - rok
INTERNA OZNAKA DOKUMENT
VS028210
IZVOR, AVTOR
VSSr Rev 605/89 in Okr Beograd Gž 536/88
OBJAVA
Bilten Okr Beograd 31-32/89 str.105
IZDAJATELJ
Vrhovno sodišče RS
BIVŠA REPUBLIKA
Srbija
SIMILARDOCS
VS023558 ^^^ VS006319 ^^^ VS001154
INSTITUT VSRS
revizija - dovoljenost - vrednost spornega predmeta - nedenarni zahtevek - presoja pravilnosti navedene vrednosti - rok
PODROČJE VSRS
CIVILNO PROCESNO PRAVO
BESEDILO
PREVOD:
Višina vrednosti spornega predmeta, ki je označena v uvodu prvostopne
sodbe in ki jo je prvostopno sodišče v nasprotju z določili 2. in 3.
odst. ZPP ugotovilo kot nesporno med strankami šele na zadnjem naroku
za glavno obravnavo, nima vpliva na dovoljenost revizije. Po navedeni
zakonski določbi se bo namreč sodišče v primeru, če se tožbeni
zahtevek ne tiče denarnega zneska, najpozneje na pripravljalnem
naroku, če tega naroka ni pa na glavni obravnavi pred začetkom
obravnavanja glavne stvari na hiter in primeren način prepričalo o
pravilnosti navedene vrednosti.
ORIGINAL:
Konstatacija u pogledu visine vrednosti spora označena u uvodu
prvostepene presude, čiju je inače visinu prvostepeni sud protivno
odredbi člana 40. stav 2. i 3. ZPP konstatovao kao nespornu medju
strankama tek na poslednjem ročištu za glavnu raspravu, nije od
uticaja na dozvoljenost revizije. Ovo s toga što je po citiranoj
zakonskoj odredbi predvidjeno da će sud kad se tužbeni zahtev ne
odnosi na novčani iznos najdocnije na pripremnom ročištu, a ako
pripremno ročište nije održano, onda na glavnoj raspravi pre početka
raspravljanja o glavnoj stvari, brzo i na pogodan način proveriti
tačnost označene vrednosti spora.
Višina vrednosti spornega predmeta, ki je označena v uvodu prvostopne
sodbe in ki jo je prvostopno sodišče v nasprotju z določili 2. in 3.
odst. ZPP ugotovilo kot nesporno med strankami šele na zadnjem naroku
za glavno obravnavo, nima vpliva na dovoljenost revizije. Po navedeni
zakonski določbi se bo namreč sodišče v primeru, če se tožbeni
zahtevek ne tiče denarnega zneska, najpozneje na pripravljalnem
naroku, če tega naroka ni pa na glavni obravnavi pred začetkom
obravnavanja glavne stvari na hiter in primeren način prepričalo o
pravilnosti navedene vrednosti.
ORIGINAL:
Konstatacija u pogledu visine vrednosti spora označena u uvodu
prvostepene presude, čiju je inače visinu prvostepeni sud protivno
odredbi člana 40. stav 2. i 3. ZPP konstatovao kao nespornu medju
strankama tek na poslednjem ročištu za glavnu raspravu, nije od
uticaja na dozvoljenost revizije. Ovo s toga što je po citiranoj
zakonskoj odredbi predvidjeno da će sud kad se tužbeni zahtev ne
odnosi na novčani iznos najdocnije na pripremnom ročištu, a ako
pripremno ročište nije održano, onda na glavnoj raspravi pre početka
raspravljanja o glavnoj stvari, brzo i na pogodan način proveriti
tačnost označene vrednosti spora.
Za ogled celotnega dokumenta je potrebna prijava v portal.
Začnite z najboljšim.
VSE NA ENEM MESTU.