TFL Vsebine / Odločbe Višjih sodišč

I. Pritožba se delno zavrne in se potrdi sodba sodišča prve stopnje v I. točki izreka, kolikor se nanaša na prisojen znesek 274,94 EUR z zakonskimi zamudnimi obrestmi od 13. 8. 2019 dalje do plačila.

II. V ostalem delu se pritožbi ugodi, sodba se razveljavi v še izpodbijani:

- I. točki izreka, kolikor se nanaša na prisojen znesek 17.669,49 EUR z zakonskimi zamudnimi obrestmi od 13. 8. 2019 dalje do plačila in

- III. izreka ter

se v tem obsegu zadeva vrne sodišču prve stopnje v novo sojenje.

III. Odločitev stroških tega pritožbenega postopka se pridrži za končno odločbo.

Če je sodišče prve stopnje štelo trditve in dokaze tožene stranke v drugi pripravljalni vlogi za prepozne, potem ne bi smelo šteti za pravočasne trditve in dokaze tožeče stranke v tretji pripravljalni vlogi, s katero je odgovorila na domnevno prepozne trditve in dokaze tožene stranke.

Če so bile trditve tožene stranke v drugi pripravljalni vlogi res samo bolj konkretizirane (glede na odgovor na tožbo in prvo pripravljalno vlogo), kot je nakazalo sodišče prve stopnje, potem tožena stranka utemeljeno navaja, da je pri prekluziji glede navajanja dejstev treba ločiti med trditvami o novih dejstvih in navedbami, ki zgolj konkretizirajo ali razčlenjujejo predhodne trditve o dejstvih, da navedbe niso novota kadar so znotraj istega dejstvenega substrata in pomenijo konkretizacijo prvotnih trditev o pravno relevantnih dejstvih.