Portal TFL
TFL Vsebine / Pravna mnenja
VS007061 - prekoračeni silobran - dopustnost obrambe
INTERNA OZNAKA DOKUMENT
VS007061
IZVOR, AVTOR
VSJ Kž 32/70, 20.11.1970
OBJAVA
Bilten VSJ 32/71 str.35
IZDAJATELJ
Vrhovno sodišče RS
BIVŠA REPUBLIKA
Jugoslavija
SIMILARDOCS
VS003646 ^^^ VS004583 ^^^ VS000493
INSTITUT VSRS
prekoračeni silobran - dopustnost obrambe
PODROČJE VSRS
KAZENSKO MATERIALNO PRAVO
BESEDILO
PREVOD:
Za silobran po 11. čl. KZ ni pomembno, ali je napadena oseba poprej
protipravno delovala proti sedanjemu napadalcu. Napadena oseba
praviloma ni dolžna, da se izogne protipravnemu napadu, to je, da
beži pred napadalcem, marveč ima pravico, da se protipravnemu napadu
upre s tako obrambo, ki je neizogibno potrebna, da se napad odvrne.
Vprašanje prekoračitve meja silobrana je treba presojati glede na
značaj in intenziteto protipravnega napada in glede na konkretne
možnosti napadenega, da tak napad uspešno odvrne.
ORIGINAL:
Za postojanje nužne odbrane u smislu čl. 11. KZ nije od značaja što
je napadnuto lice ranije protipravno postupalo prema sadašnjem
napadaču. Napadnuto lice, po pravilu, nije dužno da se sklanja od
protipravnog napada, tj. da beži od napadača, već je ovlašćeno da se
protipravnom napadu suprotstavi takvom odbranom koja je neophodno
potrebna da se napad odbije.
Pitanje prekoračenja granica nužne odbrane treba ceniti s obzirom na
karakter i intenzitet protipravnog napada i konkretne mogućnosti
napadnutog da se takvog napada uspešno odbrani.
Za silobran po 11. čl. KZ ni pomembno, ali je napadena oseba poprej
protipravno delovala proti sedanjemu napadalcu. Napadena oseba
praviloma ni dolžna, da se izogne protipravnemu napadu, to je, da
beži pred napadalcem, marveč ima pravico, da se protipravnemu napadu
upre s tako obrambo, ki je neizogibno potrebna, da se napad odvrne.
Vprašanje prekoračitve meja silobrana je treba presojati glede na
značaj in intenziteto protipravnega napada in glede na konkretne
možnosti napadenega, da tak napad uspešno odvrne.
ORIGINAL:
Za postojanje nužne odbrane u smislu čl. 11. KZ nije od značaja što
je napadnuto lice ranije protipravno postupalo prema sadašnjem
napadaču. Napadnuto lice, po pravilu, nije dužno da se sklanja od
protipravnog napada, tj. da beži od napadača, već je ovlašćeno da se
protipravnom napadu suprotstavi takvom odbranom koja je neophodno
potrebna da se napad odbije.
Pitanje prekoračenja granica nužne odbrane treba ceniti s obzirom na
karakter i intenzitet protipravnog napada i konkretne mogućnosti
napadnutog da se takvog napada uspešno odbrani.
Za ogled celotnega dokumenta je potrebna prijava v portal.
Začnite z najboljšim.
VSE NA ENEM MESTU.