IZREK
Pritožbi zagovornika obt. M. D. se deloma ugodi in se izpodbijana sodba v odločbah o krivdi in določeni kazni glede kaznivega dejanja opisanega pod točko b) izreka sodbe ter v odločbah o izrečeni enotni kazni in stranski kazni, o stroških kazenskega postopka in o izreku varnostnega ukrepa odvzema predmetov v delu, ki se tiče kaznivega dejanja pod točko b) (4 kg vojaškega stiskanega eksploziva TNT, 666 g plastificiranega razstreliva pentrit, dva električna detonatorja EK-40-69, 16 ur predelanih v sprožilne mehanizme za aktiviranje eksplozivnih naprav, 30 nabojev cal 7,62 mm TT z vencem s polno oploščenim zrnom M 30 s traserjem ter 15 nabojev cal. 7,9 mm s polno oploščenim zrnom ter 8 nabojev cal 7,62 mm TT) r a z v e l j a v i , in se zadeva v tem delu vrne sodišču prve stopnje v novo sojenje, izpodbijana sodba pa se v odločbi o kazni za kaznivo dejanje pod točko a) spremeni tako, da se obt. M. D. za to kaznivo dejanje po 2. odst. 310. člena KZ izreče kazen 1 (eno)leto zapora. V ostalem se zagovornikova pritožba, pa tudi pritožba okrožne državne tožilke glede kaznivega dejanja pod točko a) izreka sodbe, zavrneta kot neutemeljeni in se v nerazveljavljenih in nespremenjenih delih potrdi izpodbijana sodba. Pripor zoper obd. M. D. se iz pripornega razloga po 1. točki 1. odst. 201. člena ZKP podaljša.
JEDRO
Sodišče prve stopnje je uporabilo nezakonito pridobljen dokaz, saj je v vrtno uto, ki je oddaljena približno 200 od bloka, kjer živi obtoženec, vstopilo brez odredbe za hišno preiskavo. Zato je podana absolutna bistvena kršitev določb kazenskega postopka in je bila sodba razveljavljena.
Za ogled celotnega dokumenta je potrebna prijava v portal.
Začnite z najboljšim.
VSE NA ENEM MESTU.