TFL Vsebine / Odločbe Vrhovnega sodišča

1. Revizija se zavrne kot neutemeljena.

2. Tožena stranka sama trpi svoje stroške odgovora na revizijo.

Zoper prvotoženo stranko, pri kateri je bila tožnica v delovnem razmerju in ki je bila izbrisana iz sodnega registra zaradi likvidacije, je sodišče prve stopnje tožbo pravilno zavrglo na podlagi 82. člena in drugega odstavka 282. člena ZPP.

Tožnica v stečajnem postopku zoper drugo toženo stranko ni prijavila terjatev, zato je na podlagi prvega odstavka 137. člena Zakona o prisilni poravnavi, stečaju in likvidaciji, zaradi poteka dvomesečnega prekluzivnega roka njena pravica prenehala. Zato je bila tudi zoper to toženo stranko tožba utemeljeno zavržena.

Zoper 3., 4., 5. in 6. toženo stranko, s katerimi ni bila v pravnem razmerju, je tožnica uveljavljala tako imenovano posredno oškodovanje po splošnih načelih ZOR. Odškodninsko odgovornost v takšnem primeru morajo pravne izrecno urejati. Ker odškodninska odgovornost, ki jo zatrjuje tožnica, ni izrecno urejena, tožnica z njenimi zahtevki ni mogla uspeti.