IZREK
V sklepu Upravnega sodišča Republike Slovenije v Ljubljani, opr. št. U 1717/2008-12 z dne 1.8.2008, se razveljavita 1. točka izreka v delu, kjer se tožeči stranki nalaga: „da s kopijo trdega diska X. Y. ravna tako kot s kopijami ostalih diskov po določbah izreka izpodbijane odločbe“, in celotna 2. točka izreka ter se v tem obsegu zadeva vrne sodišču prve stopnje, da opravi nov postopek.
JEDRO
Predmet varstva v upravnem sporu so pravice, obveznosti in pravne koristi posameznikov in organizacij v smislu 2. člena ZUP, kar je poudarjeno v 2. členu ZUS-1, pa tudi druge pravice in pravne koristi posameznikov in organizacij, za katere je tako določeno v ZUS-1 (4. člen, 4. odstavek 5. člena, 3. odstavek 7. člena) ali v drugem zakonu. S pojmom pravice oziroma pravne koristi posameznika oziroma organizacije v smislu 1. člena in drugih določb ZUS-1 pa po presoji vrhovnega sodišča ni mogoče razumeti pristojnosti oziroma pooblastil, ki jih ima upravni organ v izvrševanju svoje upravne funkcije. Da bi bilo tožeči stranki v upravnem sporu zagotovljeno sodno varstvo izvajanja njenih pristojnosti in pooblastil v okviru izvrševanja njene upravne funkcije, pa po presoji vrhovnega sodišča ni določeno niti v drugem zakonu.
Za ogled celotnega dokumenta je potrebna prijava v portal.
Začnite z najboljšim.
VSE NA ENEM MESTU.