IZREK
Pobuda za začetek postopka za oceno ustavnosti prvega odstavka 68. člena, prvega odstavka 70. člena in drugega odstavka 84. člena Zakona o davku od dohodkov pravnih oseb (Uradni list RS, št. 40/04, 70/04 – popr., 139/04 in 17/05 – ur. p. b.) se zavrne.
EVIDENČNI STAVEK
Ker se je izpodbijana ureditev začela uporabljati šele več mesecev po uveljavitvi zakona, so imeli naslovljenci norme, kljub uveljavitvi zakona naslednji dan po objavi, dovolj časa za pripravo na svojo obveznost iz naslova obdavčitve obresti.Glede predvidljivosti sprememb je nujen zaključek, da posamezniki ne morejo delovati v prepričanju, da se zakonodaja ne bo spremenila, saj se mora zakonodajalec odzivati in prilagajati spremembam in razvojnim gibanjem družbe. Pri sistemskih spremembah je ob tem prisotna še težnja po čim celovitejši in popolnejši uveljavitvi sistema že na začetku njegove uporabe, s čimer se doseže enotnost sistema ter zmanjšuje razdrobljenost in nepreglednost področja urejanja.Zaradi obdavčitve vrednosti pravnega posla in ne dejanskih predmetov menjave pravnega posla je neutemeljeno zatrjevanje o neenakosti glede na predmet obdavčitve.Sestavni del vsebine lastninske pravice so tudi določena premoženjska bremena; ta zato sama po sebi ni mogoče šteti za poseg v gospodarsko funkcijo lastnine.
Za ogled celotnega dokumenta je potrebna prijava v portal.
Začnite z najboljšim.
VSE NA ENEM MESTU.