IZREK
I. Tožbi se ugodi, sklep Okrožnega sodišča v Krškem Bpp 179/2017 z dne 25. 1. 2018 se dopolni tako, da se tožniku prizna še 21,5 točk za materialne stroške, kar je tožena stranka dolžna nakazati na račun tožnika v roku 15 dni.
II. Tožena stranka je dolžna tožeči stranki povrniti stroške postopka v znesku 114,19 EUR v 15 dneh od vročitve sodbe, od poteka tega roka dalje z zakonskimi zamudnimi obrestmi.
JEDRO
Na podlagi gramatikalne razlage je zaključiti, da gre pri OT za dve vrsti stroškov: 1. za odvetniške storitve in 2. za izdatke, ki so potrebni za izvršitev dela. Izdatke ureja 11. člen OT, odvetniške storitve pa so ovrednotene v tarifi kot posebnem delu OT. Pojem odvetniške storitve po definiciji iz prvega odstavka 2. člena OT je primerljiv s pojmom „delo“ (odvetniško delo) iz petega odstavka 17. člena ZOdv. Navedeno stališče, torej da se določba petega odstavka 17. člena ZOdv nanaša le na odvetniške storitve, je sodišče preverilo še na podlagi obrazložitve 1. člena Predloga ZOdv-D (Poročevalec državnega zbora RS z dne 4. 12. 2014), iz katerega izhaja, da je cilj navedenega predloga zakona omejitev izdatkov državnega proračuna za storitve odvetnikov. Torej, ker so na podlagi določb petega odstavka 17. člena ZOdv odvetniki dolžni trpeti redukcijo plačila za svoje delo (odvetniško storitev), pomeni nepravilno uporabo prava, kolikor se uporabo določbe razširi tudi na izdatke za stranko iz tretjega odstavka 11. člena OT, kot izhaja iz obravnavanega primera.
Za ogled celotnega dokumenta je potrebna prijava v portal.
Začnite z najboljšim.
VSE NA ENEM MESTU.