IZREK
I. Reviziji se ugodi, sodbi sodišč prve in druge stopnje se spremenita tako, da se zavrne tožnikov zahtevek za odpravo odločb tožene stranke 10000-18032-36777/2017/23 z dne 13. 6. 2018 in 250000-18032-36777/2017/17 z dne 29. 3. 2018 in za vrnitev zadeve toženi stranki v ponovno upravno odločanje.
II. Tožnik krije sam svoje stroške postopka pred sodiščem prve stopnje in stroške odgovora na pritožbo.
III. Tožnik krije sam svoje stroške odgovora na revizijo.
JEDRO
Okoliščina, da je zasebni izvajalec zdravstvenih storitev tožniku izstavil račune za opravljene storitve, ne pomeni, da so stroški v zvezi s temi storitvami nastali tožniku, zaradi česar bi bil upravičen do povrnitve zneskov, ki so navedeni na teh računih. Sodišče druge stopnje samo ugotavlja, da v tej zadevi ni sporno, da je te račune plačala humanitarna organizacija iz zbranih donatorskih sredstev. Že jezikovno izraza „povrnitev stroškov“ ni mogoče razlagati drugače kot tako, da je tisti, ki zahteva povrnitev stroškov, dejansko imel stroške, katerih povrnitev zahteva, tako kot izraz „povrnitev škode“ pomeni, da je upravičencu škoda nastala. Če stroški ali škoda tistemu, ki zahteva njihovo povrnitev, niso nastali, potem ta že pojmovno ne more biti upravičen do povrnitve stroškov oziroma škode.
Za ogled celotnega dokumenta je potrebna prijava v portal.
Začnite z najboljšim.
VSE NA ENEM MESTU.