TFL Vsebine / Odločbe Višjih sodišč

I. Pritožbi predlagatelja se v celoti, pritožbi nasprotne udeleženke pa delno ugodi in se sklep sodišča prve stopnje v III. točki izreka razveljavi ter se glede točk III/3. do 8. izreka zadeva vrne sodišču prve stopnje v novo odločanje.

II. V ostalem delu se pritožba nasprotne udeleženke zavrne in se sklep sodišča prve stopnje v II. točki izreka potrdi.

III. Odločitev o stroških pritožbenega postopka se pridrži za končno odločbo.

Sodišče je glede spremembe četrtkovih popoldanskih stikov ugotovilo, da bo deklici v korist teden dni brezskrbnega oddiha, kar dejansko drži, vendar pa nasprotna udeleženka utemeljeno opozarja, da takšna ugotovitev za izdajo začasne odredbe ne zadošča. Ne zadošča torej, da je odločitev otroku v korist, ampak mora biti izkazana njegova ogroženost.

Nasprotna udeleženka utemeljeno navaja, da namen začasnih odredb ni, da se z njimi kontinuirano, večkrat med postopkom, nenehno ureja stike med otroki in starši glede na sprotne želje in spreminjajoče se razmere. Z verjetnostjo mora biti izkazana ogroženost otroka.