IZREK
Ob reševanju pritožb obdolženca in njegovega zagovornika se izpodbijana sodba razveljavi in se obtožba po obtožnem predlogu oškodovanca kot tožilca K..., da si je obdolženec protipravno prilastil tujo premično stvar, ki mu je bila zaupana s tem, da je dne 6.12.1996, ko mu je kot direktorju prenehalo delovno razmerje pri oškodovancu K..., na svojem domu v Mengšu zadržal službeni osebni avtomobil znamke Audi A6 1,9 TDI, registrska številka LJ xxxx, last oškdovanca, ki mu je bil pred tem zaupan v uporabo za opravljanje svojega dela v navedeni družbi, in oškodovanca oškodoval za približno 3.500.000,00 SIT, s čimer naj bi storil kaznivo dejanje zatajitve po členu 215/I KZ z a v r ž e.
JEDRO
Ker je oškodovanec kot tožilec dva dni po vložitvi obtožnega predloga ta predlog umaknil, je zato tekel kazenski postopek brez zahteve upravičenega tožilca. Zato je sodišče druge stopnje po členu 393 ZKP s sklepoma razveljavilo izpodbijano sodbo sodišča prve stopnje in zavrglo obtožbo po obtožnem predlogu oškodovanca kot tožilca.
Za ogled celotnega dokumenta je potrebna prijava v portal.
Začnite z najboljšim.
VSE NA ENEM MESTU.