na dokumentu
Portal TFL
TFL Vsebine / Odločbe Vrhovnega sodišča
Sodba II Ips 32/97 - odločanje v mejah postavljenega zahtevka - zamudne obresti - obrestne obresti - kapitaliziranje obresti (pripis obresti h glavnici)
SODIŠČE
Vrhovno sodišče
ODDELEK
Civilni oddelek
DATUM ODLOČBE
19.5.1998
OPRAVILNA ŠTEVILKA
Sodba II Ips 32/97
INTERNA OZNAKA
VS03787
SENAT, SODNIK
INSTITUT VSRS
odločanje v mejah postavljenega zahtevka - zamudne obresti - obrestne obresti - kapitaliziranje obresti (pripis obresti h glavnici)
PODROČJE VSRS
OBLIGACIJSKO PRAVO - CIVILNO PROCESNO PRAVO
IZREK
Reviziji se delno ugodi in se sodba sodišča druge stopnje v izreku pod tč. 3 spremeni tako, da se glasi:
"Terjatev tožeče stranke M. I. iz tč. 1. sodbe se pobota s terjatvijo tožene stranke F. H. iz tč. 2 sodbe tako, da je toženec F. H. dolžan plačati tožnici M. I. znesek 849.538,00 SIT z zakonitimi zamudnimi obrestmi od 29.9.1994 dalje do plačila, zmanjšan za znesek 317.329,00 SIT z zakonitimi zamudnimi obrestmi od 26.3.1996 dalje do plačila, v 15 dneh, da ne bo izvršbe."
V ostalem se revizija zavrne kot neutemeljena.
Tožena stranka sama trpi svoje stroške revizijskega postopka.
"Terjatev tožeče stranke M. I. iz tč. 1. sodbe se pobota s terjatvijo tožene stranke F. H. iz tč. 2 sodbe tako, da je toženec F. H. dolžan plačati tožnici M. I. znesek 849.538,00 SIT z zakonitimi zamudnimi obrestmi od 29.9.1994 dalje do plačila, zmanjšan za znesek 317.329,00 SIT z zakonitimi zamudnimi obrestmi od 26.3.1996 dalje do plačila, v 15 dneh, da ne bo izvršbe."
V ostalem se revizija zavrne kot neutemeljena.
Tožena stranka sama trpi svoje stroške revizijskega postopka.
JEDRO
Pripis zamudnih obresti glavnici, brez ustrezne podlage v tožbenem zahtevku, ni v skladu s prepovedjo obrestovanja obresti (1. in 2. odst. 279.čl. Zakona o obligacijskih razmerjih). V tem obsegu, kolikor je prisodilo zamudne obresti od pripisanih obresti, je sodišče prekoračilo tožbeni zahtevek.
Za ogled celotnega dokumenta je potrebna prijava v portal.
Začnite z najboljšim.
VSE NA ENEM MESTU.