na dokumentu
Portal TFL
TFL Vsebine / Odločbe Vrhovnega sodišča
Sodba I Ips 84/98 - kazniva dejanja zoper čast in dobro ime - razžalitev - politična dejavnost - izključitev protipravnosti
SODIŠČE
Vrhovno sodišče
ODDELEK
Kazenski oddelek
DATUM ODLOČBE
20.6.2002
OPRAVILNA ŠTEVILKA
Sodba I Ips 84/98
INTERNA OZNAKA
VS21401
SENAT, SODNIK
INSTITUT VSRS
kazniva dejanja zoper čast in dobro ime - razžalitev - politična dejavnost - izključitev protipravnosti
PODROČJE VSRS
KAZENSKO MATERIALNO PRAVO
IZREK
Zahteva zagovornika obs. N.D. za varstvo zakonitosti se zavrne kot neutemeljena.
JEDRO
Protipravnost po 3. odstavku 169. člena KZ ni izključena, kadar so presežene meje iz navedene določbe. Praviloma je to takrat, ko zapisovalec ali govorec ne zasleduje le cilja, da z lastnimi pogledi in presojo seznanja javnost z ravnanji drugega, temveč ga s svojimi grobimi izjavami, ki vsebujejo negativno vrednostno oceno, predvsem žali.
Obsojenka je v konkretnem primeru uporabila svoje prepričanje, da je zasebni tožilec lažni diplomant zato, da je v zvezi s tem skušala kot moralno sporno prikazati drugo osebo, ker se povezuje z lažnim diplomantom. Zasebni tožilec je bil tako uporabljen kot sredstvo pri negativnem označevanju političnega nasprotnika, kar pa ni smisel izključitve protipravnosti po 3. odstavku 169. člena KZ.
Obsojenka je v konkretnem primeru uporabila svoje prepričanje, da je zasebni tožilec lažni diplomant zato, da je v zvezi s tem skušala kot moralno sporno prikazati drugo osebo, ker se povezuje z lažnim diplomantom. Zasebni tožilec je bil tako uporabljen kot sredstvo pri negativnem označevanju političnega nasprotnika, kar pa ni smisel izključitve protipravnosti po 3. odstavku 169. člena KZ.
Za ogled celotnega dokumenta je potrebna prijava v portal.
Začnite z najboljšim.
VSE NA ENEM MESTU.