IZREK
Pritožbam se delno ugodi in se izpodbijani sklep ter izpodbijana sodba v delu, ki se nanaša na odločitev o tožbenem zahtevku za povrnitev zneskov 29.900,00 SIT z zakonskimi zamudnimi obrestmi od 12.5.2003 do plačila ter na odločitev o stroških postopka razveljavi in zadeva v tem obsegu vrne sodišču prve stopnje v nov postopek.
V ostalem se pritožba zavrne in se v nerazveljavljenem delu potrdi sodba sodišča prve stopnje.
Revizija se ne dopusti.
JEDRO
Ker tožniki zahtevajo sodno varstvo zato, ker tožena stranka o predlogu za obnovo postopka prenehanja delovnega razmerja pri delodajalcu ni odločala, ni mogoče šteti, da gre za pravnomočno razsojeno stvar - res iudicata, kar je sodišče prve stopnje napačno navedlo kot razlog za zavrženje tožbe. Tožbeni zahtevki v obravnavanem sporu, ki se nanašajo na priznanje obstoja delovnega razmerja od 6.3.2003, niso identični s tožbenim zahtevkom, o katerih je bilo že pravnomočno razsojeno v letih 1999 do 2002, čeprav se oba spora nanašata na iste sklepe o prenehanju delovnega razmerja zaradi prehoda k drugemu delodajalcu.
Za ogled celotnega dokumenta je potrebna prijava v portal.
Začnite z najboljšim.
VSE NA ENEM MESTU.