IZREK
I. Tožbi se ugodi, delna odločba Upravne enote Kamnik št. 321-229/1995/1452 z dne 6. 4. 2020 se v 1. točki izreka odpravi in se zadeva vrne v tem obsegu organu v nov postopek.
II. Postopek zoper 2. in 3. točko izreka delne odločbe Upravne enote Kamnik št. 321-229/1995/1452 z dne 6. 4. 2020 se ustavi.
III. Stroškovni zahtevek stranke z interesom Občine Kamnik se zavrne.
IV. Tožena stranka je dolžna povrniti stranki z interesom C. stroške postopka v višini 385,00 EUR, v 15. dneh od vročitve sodbe.
JEDRO
V ponovnem postopku reševanja zadeve naj organ upošteva napotila sodišča, ki jih je podalo v smislu restriktivne razlage določbe prvega odstavka 19. člena ZDen. Pri možnosti nadomestitve nepremične naj pri presoji prvenstveno izhaja iz narave dejavnosti, ki jo izvajajo organi v obravnavani stavbi, torej pisarniška dejavnost, vezana na območje občine B., ki torej ne narekuje ozkega relevantnega območja (centra mesta). Pri opremljenosti s parkiriščem, ki bi bilo dostopno občanom in javnim potniškim prevozom, pa presoja možnost ureditve. Pri predlagani lokaciji naj upošteva tudi, da se dejavnosti občine, upravne enote in FURS ne prekrivajo, torej, da ni nujno, da se nahajajo vse inštitucije v isti stavbi, predvsem pri presoji primerne velikosti predlaganega objekta. Enako, po istih kriterijih, naj presoja tudi predlagana zazidljiva zemljišča, s to razliko, da je v primeru nadomestitve z gradnjo relevanten tudi prostorski akt.
Za ogled celotnega dokumenta je potrebna prijava v portal.
Začnite z najboljšim.
VSE NA ENEM MESTU.