na dokumentu
Portal TFL
TFL Vsebine / Odločbe Vrhovnega sodišča
Sklep III Ips 51/2004 - lastninjenje - oškodovanje družbene lastnine - sposobnost biti stranka - aktivna legitimacija družbenega pravobranilca - zavrženje tožbe
SODIŠČE
Vrhovno sodišče
ODDELEK
Gospodarski oddelek
DATUM ODLOČBE
7.9.2004
OPRAVILNA ŠTEVILKA
Sklep III Ips 51/2004
INTERNA OZNAKA
VS40722
SENAT, SODNIK
INSTITUT VSRS
lastninjenje - oškodovanje družbene lastnine - sposobnost biti stranka - aktivna legitimacija družbenega pravobranilca - zavrženje tožbe
PODROČJE VSRS
LASTNINJENJE
IZREK
1. V delu, v katerem je bila tožba na ugotovitev pravne neučinkovitosti pogodbe o nakupu kompletne uporabne naprave za ekstrudiranje za proizvodnjo votlih profilov iz recikliranega materiala, ki sta jo dne 30.10.1995 sklenili prva in druga tožena stranka, in na plačilo 188,806.960,00 SIT z zakonskimi zamudnimi obrestmi od 1.1.1998 do plačila pravnomočno zavržena, se revizija zavrne.
2. V preostalem delu (v delu, v katerem je bila tožba na plačilo 1,126.945,00 SIT z zakonskimi zamudnimi obrestmi od 1.4.1996 do plačila; na ugotovitev pravne neučinkovitosti dogovora za nakup dveh šivalnih strojev znamke Duerkopp Adler, sklenjenega med prvo in tretje toženo stranko, in na plačilo 1,920.878,40 SIT z zakonskimi zamudnimi obrestmi od 5.7.1995 do plačila; na razveljavitev (podrejeno na ugotovitev pravne neučinkovitosti) pogodbe o poslovnem sodelovanju (št... z dne 12.12.1994) z aneksom, sklenjene med prvo in četrto toženo stranko, in na plačilo 1,807.943,00 SIT z zakonskimi zamudnimi obrestmi od 30.11.1995 do plačila pravnomočno zavržena) se revizija zavrže.
3. Tožeča stranka sama krije stroške revizije.
4. Druga tožena stranka sama krije stroške revizijskega odgovora.
2. V preostalem delu (v delu, v katerem je bila tožba na plačilo 1,126.945,00 SIT z zakonskimi zamudnimi obrestmi od 1.4.1996 do plačila; na ugotovitev pravne neučinkovitosti dogovora za nakup dveh šivalnih strojev znamke Duerkopp Adler, sklenjenega med prvo in tretje toženo stranko, in na plačilo 1,920.878,40 SIT z zakonskimi zamudnimi obrestmi od 5.7.1995 do plačila; na razveljavitev (podrejeno na ugotovitev pravne neučinkovitosti) pogodbe o poslovnem sodelovanju (št... z dne 12.12.1994) z aneksom, sklenjene med prvo in četrto toženo stranko, in na plačilo 1,807.943,00 SIT z zakonskimi zamudnimi obrestmi od 30.11.1995 do plačila pravnomočno zavržena) se revizija zavrže.
3. Tožeča stranka sama krije stroške revizije.
4. Druga tožena stranka sama krije stroške revizijskega odgovora.
JEDRO
Prehodna določba drugega odstavka 65. člena ZZLPPO je sicer ohranila v veljavi tudi določbo 25.m člena ZPPOLS, ki ohranja pravobranilčevo pravico iz 50. člena ZLPP, vendar pa se določba 25.m člena ZPPOLS uporablja le glede neolastninjenih podjetij (iz drugega odstavka 3. člena ZZLPPO) in za postopke, ki jih vodi družbeni pravobranilec (ki so ob uveljavitvi ZZLPPO že bili v teku).
Iz dejstva, da je po tretjem odstavku 1.a člena novele ZAPPNI Agencija za revidiranje lastninskega preoblikovanja podjetij upravičena opraviti postopke revidiranja, ni mogoče izpeljati upravičenja družbenega pravobranilca za vložitev tožbe zaradi oškodovanja družbenega premoženja.
25.e člen ZPPOLS revizijskemu organu sicer nalaga obvestitev družbenega pravobranilca o izsledkih revizije, vender pa o morebitnem tožbenem upravičenju družbenega pravobranilca molči. Iz zakona torej ne izhaja, da mu tožbeno upravičenje podeljuje.
Iz dejstva, da je po tretjem odstavku 1.a člena novele ZAPPNI Agencija za revidiranje lastninskega preoblikovanja podjetij upravičena opraviti postopke revidiranja, ni mogoče izpeljati upravičenja družbenega pravobranilca za vložitev tožbe zaradi oškodovanja družbenega premoženja.
25.e člen ZPPOLS revizijskemu organu sicer nalaga obvestitev družbenega pravobranilca o izsledkih revizije, vender pa o morebitnem tožbenem upravičenju družbenega pravobranilca molči. Iz zakona torej ne izhaja, da mu tožbeno upravičenje podeljuje.
Za ogled celotnega dokumenta je potrebna prijava v portal.
Začnite z najboljšim.
VSE NA ENEM MESTU.