TFL Vsebine / Odločbe Vrhovnega sodišča

Revizija se zavrne.

Tožnik sam krije svoje revizijske stroške.

Sodišče je utemeljeno presodilo, da bi tožena stranka tožniku lahko odredila delo v Mariboru že na podlagi obstoječe pogodbe o zaposlitvi. Ob navedeni opredelitvi kraja tožnikovega dela v pogodbi o zaposlitvi, ki je tudi na podlagi določb 82. člena OZ v tem primeru ni mogoče razlagati drugače, kot se glasi gramatikalna opredelitev, je sodišče utemeljeno presodilo, da zaradi spremembe kraja tožnikovega dela ni bil podan utemeljen poslovni razlog v smislu določb prve alineje prvega odstavka 88. člena ZDR, saj ni prišlo do prenehanja potreb po opravljanju tožnikovega dela pod pogoji iz njegove pogodbe o zaposlitvi, ki je celo v prvi vrsti določala kraj opravljanja dela na sedežu tožene stranke. Brez ugotovitve obstoja utemeljenega poslovnega razloga pa sporna odpoved ni mogla biti zakonita.